АНАТОЛИЙ БЕДРИЦКИЙ

 

КРУШЕНИЕ СССР И РАЗГРОМ СОЦИАЛИЗМА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЗРАИЛЬ – США

2000 – 2010

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Cталинский социализм........................................................3

2. Деградация социализма в СССР.........................................6

3. Распад СССР.........................................................................9

4. Силовая замена социализма на капитализм......................13

5. Тоталитаризм и демократия................................................17

6. Человек, государство и глобализация................................21

7. Куда ведёт путинизм?..........................................................25

8. Украинская дилемма............................................................31

9. Национализм и государство................................................33

10.     Борьба цивилизаций.......................................................37

 


Глава 1. СТАЛИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ.

Испокон веков у человечества не было общественного строя, который был бы справедлив для всех людей государства. Общественный строй государства определяется в основном степенью ограничения частной собственности, от которой зависит благополучие человека уже при его рождении, а потом степень неравенства заработка разных людей, владеющих или невладеющих капиталом.

Капитализм характеризуется почти безграничной частной собственностью, при которой богатые люди увеличивают своё богатство в основном благодаря своему капиталу и наёмным работникам, и в меньшей мере своим личным трудом, который может быть даже высоко интеллектуальным. Богатые люди тратят на развлечения и материальные излишества больше денег чем они зарабатывают личным трудом, а среднеобеспеченные люди живут в основном за свой физический и интеллектуальный труд. Бедные люди могут быть не только среди наёмных работников, но и среди людей, занимающихся мелким бизнесом и свободной профессией. Среди бедных могут быть разные люди по своей силе к выживанию. Но даже сильные люди не всегда могут стать среднеобеспеченными, так как многие из них могут на пути к улучшению своей жизни подорвать своё здоровье и не добиться цели. В развитых капиталистических государствах бедные люди составляют меньшинство по сравнению с обеспеченными людьми, что позволяет обеспеченным людям иметь большинство в парламенте, где они могут принимать законы в свою пользу. Бедные люди получают социальную помощь для обеспечения прожиточного минимума, что предотвращает революцию. Капитализм не знает понятия «справедливость» и права человека на это, а только право на экономическую выгоду.

Коммунизм характеризуется общегосударственной собственностью и лишь необходимой частной собственностью, представляющей собой личную собственность. Начальный девиз коммунизма был «от каждого по возможности и каждому по потребности». Это не только несправедливо, но и вредно, так как в этом случае рабочие не будут заинтересованы в труде, что приведёт к упадку экономики и не будет обеспечена потребность. Такая форма коммунизма нерациональна. Идеальным девизом коммунизма может быть лишь «от каждого по его возможности и каждому по его труду и разумной дополнительной потребности». Коммунизм в СССР был в начальной стадии развития и назывался социализмом, при котором был девиз «от каждого по его возможности и каждому по его труду». Идея социализма нашла в России благодатную почву, так как она соответствовала «широкой русской душе».

В начале 20 века большинство интеллектуалов Европы были приверженцами социал-демократии на основе идей Маркса, и многие страны Европы были на грани революции. В феврале 1917 года в России произошла революция в результате которой царь отказался от власти и стал парламентский строй. Учредительное собрание и Временное правительство не могло быстро провести демократические реформы из-за войны и потому в России продолжалось недовольство народом властью. При этом Россия продолжала участвовать в Первой мировой войне против Германии. 4 апреля 1917 года Ленин при содействии германского правительства нелегально прибыл в Россию. Германское правительство на это пошло, рассчитывая что видный революционер Ленин ещё более накалит обстановку в России и в итоге Россия выйдет из войны, что в принципе и произошло. Через месяц 5 мая прибыл в Россию и другой видный революционер Троцкий. Разрешение на приезд ему дало само Временное правительство, состоявшее в большинстве из революционеров эсеров и социал-демократов (меньшевиков и большевиков).

Октябрьскую революцию 1917 года начали русские рабочие (пролетариат) без предводительства со стороны известных социал-демократов, которые считали, что нельзя начинать революцию в одной России, так как она обречена на провал. Зиновьев и Каменев даже хотели идти успокаивать народ. Но, Ленин сумел убедить свою партию большевиков в необходимости возглавить начавшуюся революцию. Развитие социализма в России могло бы пойти иначе, если бы меньшевики согласились объединиться с большевиками перед революцией по предложению Зиновьева и Каменева. Тогда руководителем партии мог бы стать меньшевик Мартов, который был не меньшим интеллектуалом чем Ленин. Если бы тогда меньшевики согласились объединиться с умеренными большевиками, то не было бы трагической Октябрьской революции и Гражданской войны, так как большевики и меньшевики вместе имели большинство в Учредительном собрании и начали осуществлять реформы по пути к социализму мирным путъм. Но, Ленин решил что можно  установить социализм только через революцию. Лишь после Октябрьской революции меньшевики предложили сделать социалистическое правительство  из  большевиков,   меньшевиков  и эсеров  при условии исключения Ленина и Троцкого из руководства государством, но было уже поздно. Большевики укрепились во власти, а после смерти Ленина власть оказалась у такой сильной личности как Сталин, который направил развитие России на путь ускоренного установления социализма насильственным путём.

Экономика любого государства зависит в основном от гениальности главного руководителя страны. СССР при Сталине стал сверхдержавой. Это произошло не столько благодаря организаторскому таланту Сталина, а в основном благодаря социалистическому строю. Но, если бы Ленин, Троцкий и Зиновьев остались у власти вместо Сталина, то СССР достиг бы больших успехов, так как они были более честны и не менее талантливы в строительстве и защите советского государства и к тому же они были лояльны к существованию разных фракций и партий.

Ленин будучи больным в своём завещании не решился твёрдо определить своего преемника, а назвал лишь возможных преемников: Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина и Сталина, указав их недостатки. Из характеристики, данной им Лениным, более подходящим кандидатом был Троцкий, а худшим Сталин, которого Ленин предложил ни в коем случае не ставить во главе партии. Ленин знал Сталина лучше всех, так как Сталин был протеже Ленина. Троцкий был сильной личностью, который был против Брестского мира, но который поддержал Ленина и вместе с Лениным повёл Россию по пути революции в одной стране, хотя до этого Троцкий был меньшевиком. Троцкий сумел в начале Гражданской войны привлечь военных спецов царской армии. Без Троцкого большевики в Гражданской войне потерпели бы поражение.   Ленин не был военным специалистом, а Сталин имел опыт лишь в нападении на банк.

В 1922 году на пленуме ЦК по предложению Каменева (по совету его друга Зиновьева) Генеральным секретарём ЦК партии был избран Сталин. Троцкий не претендовал на эту должность, так как был в то время наркомом обороны, что считалось важнее чем работа в партийном аппарате. Ленин был председателем Совнаркома. Эта должность в то время была наиболее высокой, на которую мог претендовать преемник Ленина.

Сталин, став генсеком, увеличивал число своих сторонников в ЦК партии и вместе с Зиновьевым настроил всё Политбюро против Троцкого. В 1927 году Сталин при помощи Зиновьева, Каменева и Бухарина одержал политическую победу над Троцким, снял его со всех постов и отправил в ссылку. В 1929 году Сталин при помощи Бухарина устранил Зиновьева и Каменева от власти, а затем Сталин устранил и Бухарина от власти, который выступил против диктаторской власти Сталина. Около десяти лет Сталин устранял своих конкурентов в руководстве страны, отчего страдало экономическое развитие страны.

В 1921 году была принята новая экономическая политика (НЭП), при которой продразвёрстка заменялась на продналог и вводился рынок. Но, рабочие городов ничего не могли предложить крестьянам взамен хлеба, отчего крестьяне не были заинтересованы в увеличении производства сельскохозяйственной продукции, что привело к ухудшению обеспечения городов продовольствием. В связи с этим в 1926 году правительство начало грабить непролетариев и нереволюционеров и лишило их избирательных прав. У лишенцев начали отбирать жильё и всё имущество. Дети лишенцев лишались права на учёбу и квалифицированную работу. Это было преступлением правительства перед наиболее энергичной и работоспособной частью народа. Особенно пострадали семьи, жившие в сельской местности и местечках. У них отбирали домишко и несчастную лошадь с коровой. Национальность преследуемых и преследователей не имела никакого значения.

В 1930 году НЭП заменили на социалистическое ведение хозяйства с коллективизацией в деревне и индустриализацией страны. Из-за неудачной системы продналога и из-за начавшейся принудительной коллективизации план хлебозаготовок не выполнялся и при этом хлеб продавался за границу для получения необходимой валюты. В 1932-1933 годах властные структуры начали насильственно забирать хлеб у крестьян как продналог. Из-за этого начался голод в деревнях и небольших городах. Особенно пострадала Украина. В этой трагедии был виновен Сталин, как главный руководитель страны. Несмотря на то, что Троцкий первый предложил замену продразвёрстки на продналог, но перед введением НЭПа Троцкий отказался от этой идеи, увидей в этом случае нестыковку  производства между городом и деревней, что и получилось впоследствии.

Если бы Ленин остался жив, то Сталин не мог бы захватить власть и развитие социализма в стране пошло бы иным путём, без репрессий над честными людьми. Троцкий и Ленин спорили по существу и мирились. Насильственную коллективизацию Сталин начал когда он устранил всех равных с ним во власти. Коллективизацию нужно было проводить постепенно, не затрагивая средний слой крестьянства, а лишь отобрав излишек земли у помещиков. Если бы Ленин и Троцкий остались у власти вместо Сталина, то страна достигла бы больших успехов. Во время войны с фашистской Германией Троцкий сразу бы дал отпор немцам и не надеялся бы на мирный договор с Германией и не стал бы ждать 10 дней как Сталин, который надеялся авось это не война, а провокация.

Роль евреев в революции несколько преувеличена. Революцию 1905 года и 1917 года совершил в основном русский народ, недовольный самодержавием. До революции 1917 года интересы еврейского населения западной части России, включая Польшу и Литву, представляла организация БУНД, которая хотела мирным парламентским  путём  добиться  национально-культурной  автономии для евреев. При Временном правительстве евреям уже были предоставлены такие же права как и другим гражданам России, но требования пролетариата ещё не были удовлетворены и рабочие в Петрограде начали восстание. Меньшевики и Бунд были против революции и надеялись на установление социал-демократии в России через Учредительное собрание. После революции меньшевики и Бунд хотели свергнуть большевиков через Советы, что было вполне реально. Но большевики оказались слишком крутыми и в итоге меньшевистская партия РСДРП и Бунд были разогнаны. То, что во главе партии большевиков было большинство евреев, не означает что большинство еврейского народа поддерживало эту партию. Во главе партии меньшевиков было не меньше евреев. Большинство евреев начали участвовать в революции лишь после погромов 1919 года. Среди евреев всегда были борцы за справедливость (пророки), которые видели два пути решения еврейского вопроса в России, это установление социал-демократии или выезд в Палестину. Второй путь был закрыт в конце 20-х годов когда Сталин укрепился во власти.

После победы большевиков в Гражданской войне и установления власти Сталина большинство народа России для выживания подчинились этому режиму, а после победы в Отечественной войне жизнь народа начала улучшаться и Сталин стал родным. Советский народ это безгрешный ребёнок, который был рождён в результате преступной Октябрьской революции, пропагандировавшей гуманные идеи. Советский народ во время войны сплотился и стал в массе однородным по идеологии. Советский человек (названный потом совком) был более образованный и имел лучшую мораль чем люди капиталистических стран. Россия при социалистическом строе не могла не стать сверхдержавой с её народом и природными богатствами.

Сталин был сложным человеком. Он уничтожал своих конкурентов, а потом использовал их предложения. В Сталине сочетались идейно-революционная последовательность, политическое коварство и личная мстительность. К сожалению, Сталин не оставил после себя преемника идейного революционера, так как всех достойных он уничтожил. А люди, оказавшиеся на его месте, не сумели руководить таким специфическим государством как СССР и привели его к развалу.

Поскольку в СССР была однопартийная система власти, то путь развития социализма стал консервативным и  экономика страны пришла в упадок. Именно поэтому капитализм стран Запада оказался более стабильным чем социализм в СССР. Социалистический   строй,   как   и любой   другой   строй,   требует проведение реформ в соответствии с изменяющимися условиями жизни для выбора лучшего пути развития социализма из разных возможных. Но, в СССР и других таких же государствах с однопартийной диктатурой, социализм не мог развиваться, и он остался в зачаточным состоянии. В принципе однопартийная диктатура вовсе не присуща социалистическому строю, основой которого является совет.

Переход России от капитализма к социализму был нецелесообразен. Но и переход от социализма к капитализму после 1991 года был также нецелесообразен. Для улучшения жизни народа требовалось ускоренное реформирование социализма. Горбачёв хотел это сделать под девизом «перестройка, гласность, ускорение». Но он не сумел этого сделать, а сделал лишь гласность в пользу Запада и заигрывал с неразумными демократами, допустив их к власти. Однако, Горбачёв был не настолько глуп, чтобы не разглядеть «неразумных демократов», он, видимо, встал на преступный путь при чьём-то содействии, кто имел связи с Западом.

Свобода личности была уже при Хрущёве и Брежневе на достаточном уровне для того времени. Опыт показал, что равенство людей при социализме развращает народ требованиями к государству о справедливости и равенству, о чём при капитализме люди даже думать не смеют. В принципе социалистическая идея более гуманна чем капитализм, у которого вообще нет идеи, а лишь голый экономический интерес без жалости к работающим. Социалистическая система характеризуется значительным насилием над индивидуальностью человека, а без этого насилия социализм деградируется, так как человеческое зло всегда преобладает над добром. Но, насилие социализма не должно быть тоталитарным, а демократичным. В принципе социализм для большинства людей лучше чем капитализм.

Глава 2. ДЕГРАДАЦИЯ СОЦИАЛИЗМА В СССР.

То, что СССР менее чем за 50 лет смог стать супердержавой, свидетельствует о том, что социалистический строй является прогрессивным. Но, в условиях однопартийной власти руководители государства должны быть достаточно толковыми и преданными стране. К сожалению, при больном Брежневе начался застой в экономическом развитии государства, отчего началось значительное отставание уровня жизни людей в СССР по сравнению с уровнем жизни людей в странах Запада. После этого народ СССР начал сомневаться в перспективности социалистического строя для развития государства. Требовалась смена власти, а она не могла произойти из-за однопартийной власти в государстве. В этих условиях представители власти начали вводить для себя особые привилегии в виде специальных магазинов для улучшения своей жизни, что вызвало народный протест. Ведь законы в СССР, разработанные на принципах социализма, обеспечивали равноправие для всех граждан. В СССР представители власти лично не были заинтересованы в защите советского строя, так как они не имели от этого строя значительных привилегий по сравнению с остальными гражданами страны. И даже, наоборот, при разрушении этого строя они могли получить большую возможность обогатиться чем простые люди, что и произошло при Ельцине. В результате непродуманного хаотического перехода от социализма к капитализму появились нищета, из-за которой пострадало большее количество людей чем во время сталинских репрессий.

Мина для подрыва советской системы в СССР была заложена ещё при Брежневе, когда он подписал Хельсинкские соглашения, которые были разработаны разведкой стран Запада. Большинство диссидентов при Хрущёве и Брежневе не были учёными аналитиками по общественному строю, у них не было таких трудов как у Маркса, Плеханова, Ленина, Мартова, Троцкого и других. А без разработки таких трудов невозможно правильно разобраться в недостатках и достоинствах государственного строя и создать идеологию для прогрессивного развития государства.

Подавляющее большинство людей в СССР получили образование, которого они не могли иметь в царской России, и которого не имеют большинство людей на Западе. Но именно появление массовой советской интеллигенции, которая уступала по интеллекту дореволюционной интеллигенции, и которая не могла понять принципиальное превосходство социализма над капитализмом, погубила советскую власть. Из среды этих интеллигентов вышли большинство диссидентов. Кумиры советской интеллигенции фактически стали катализаторами развала советской системы, а затем и СССР. Народ может ошибаться в выборе кумиров.

Так Солженицын был озлобленный человек на советскую власть и восстал против неё, а следовательно и против большинства простых советских людей,  которые до ознакомления с ним ещё не были столь сильно подвержены диссидентской порче и которых советская власть в принципе устраивала. Советская власть не была навязана извне, эту власть сознательно установил в своей стране в основном сам русский народ, причём в борьбе с врагами. Ведь белая армия питалась в основном не от русского народа, а из-за границы. В книге «Архипелаг Гулаг» Солженицын изложил множество фактов из мест заключения осуждённых, но он не сделал системного анализа этих фактов. Множество изложенных и других преступных фактов со стороны правоохранительных органов безусловно имели место, но это всё уже прекратилось при той же советской власти и социалистическом строе после Сталина. Так что социалистический строй не виновен в беззакониях, творившихся в правоохранительных органах, а виновны люди, работавшие там и виновно правительство страны,  которое недостаточно контролировало деятельность этих органов. Виноваты также и люди которые друг на друга наговаривали. Как выразился один бывший заключённый, «люди сами друг друга съели.» Возможно, что Сталин имел недостаточную информацию о том, что творилось в правоохранительных органах. Но, это маловероятно, так как примером для беззаконного поведения работников правоохранительных органов послужило несправедливое осуждение троцкистов, инициированное Сталиным. Гулаг был анахронизмом советской власти из-за отсутствия эффективной власти Советов. Аналитическое мышление и литературный гений Солженицына невелики, но Нобелевскую премию дают и за другие заслуги. Ведь благодаря тому, что такие «умники» как он были в заключении, не произошло раньше развала страны и подавляющее большинство законопослушных советских людей могли спокойно жить, от души петь советские песни и ждать светлое будущее, которое бы непременно появилось при появлении во главе государства идеолога социализма, который бы вывел из застоя социализм, развивая его с учётом изменяющихся условий. К сожалению, после чисток Сталина не осталось выдающихся деятелей социалистической идеологии и в конце 70-х годов народ потерял веру в социализм, а коммунизм понимался как утопия.

Сахаров в последние годы жизни, пользуясь своей известностью учёного, захотел соответственно влиять и на политику государства под влиянием друзей диссидентов. Сахаров проявил болезненное тщеславие, так как он вёл себя дерзко против правительства, подрывая его авторитет. Подрывная агентура Запада умело использовала диссидентов неразумной советской интеллигенции. Диссидентов назвали инакомыслящими, хотя часть из них таковыми не были, а были просто предателями. Инакомыслие стало настолько распространённым и модным, что оно появилось даже среди членов правительства. Действия диссидентов настолько раскачали советскую государственную систему, что это привело к смутному времени двоевластия двух президентов Горбачёва и Ельцина. Горбачёва вообще нельзя было ставить главой государства с самого начала, так как он был с явной отметиной на голове и по фамилии рода. В древнем Израиле кандидат на пост первосвященника проверялся на отсутствие изъянов и пороков тела.

В диссидентстве 70-х и 80-х годов, как и в революции 1917 года, значительную роль (но не преобладающую) сыграли евреи. Если бы Израиль с 1947 года пошёл бы по социалистическому пути развития, то Сталин бы выпустил евреев из СССР в Израиль, где евреи могли бы построить настоящий социализм на примере кибуцев. Тогда бы и СССР имел бы образец для лучшего социализма и не было бы диссидентов. СССР и Израиль на Ближнем востоке могли бы доминировать, и мир был бы иной.

 

Глава 3. РАСПАД СССР.

Распад СССР на отдельные республики произошёл не по требованию республик (за исключением прибалтийских), а произошёл из-за того, что в этом был заинтересован Ельцин. Ведь в это время в Москве царило двоевластие двух президентов: Горбачёв президент СССР и Ельцин президент Российской федерации, которые между собой конфликтовали за власть. Ельцину был выгоден распад СССР на отдельные республики, так как в этом случае он оставался единственным президентом России.

Раздел СССР на отдельные национальные государства безусловно был целесообразен, чтобы каждый народ был более ответствен за своё экономическое развитие, а не жил за счёт распределения из центра, при котором страдали более трудолюбивые народы России, Украины и Белоруссии. Поэтому эти народы особенно не противодействовали распаду СССР, но они не предполагали, что эти три республики также разделятся. Но Ельцина устраивало только полное разделение. По примеру Ельцина решили отделиться руководитель Украины Кравчук и руководитель Белоруссии Шушкевич. Горбачёв как руководитель государства знал и предупреждал,    что    провоцируемое   Ельциным   расчленение   СССР приведёт к развалу экономики страны и соответственно к нищете народа. Но руководители республик не вняли словам Горбачёва, им захотелось повластвовать всласть без ограничений из Москвы.

Когда Ельцин подавил попытку ГКЧП свергнуть демагога Горбачёва, то Горбачёв оказался во власти Ельцина. После этого Ельцин   и   его   сообщники   собрались   в   Беловежской   пуще   и   без решения парламентов республик подписали там соглашение о превращении всех союзных республик в независимые государства. После этого Горбачёв унизительно на экранах телевизоров сдался Ельцину на милость победителя, трусливо подписав документ о ликвидации СССР, предав этим идею коммунизма и народ. А ведь Горбачёв мог и отказаться подписывать такую бумагу, так как Беловежское соглашение о роспуске СССР было оформлено не по закону. Но Горбачёв боялся Ельцина, у которого тогда практически была уже вся силовая власть.

Итак Ельцин ради достижения власти разрушил изнутри государство СССР, разделив его на отдельные государства вопреки воле народа, выраженной в референдуме. В результате такого раздела Украина и Белоруссия лишились газа, нефти и других полезных ископаемых. А ведь без Украины и Белоруссии одна Россия не могла бы противостоять фашистской Германии и потеряла бы контроль над своими богатствами. Хотя Украина и Белоруссия сами также не могли бы устоять против Германии и сумели защитить себя благодаря тому, что были вместе с русскими.

Поддержка народом Ельцина произошла из-за отставания уровня жизни в СССР по сравнению с развитыми капиталистическими странами Запада, что произошло во время правления Брежнева. А когда к власти пришёл Горбачёв, то он вместо того чтобы заняться улучшением развития экономики страны, занялся демократизацией страны. В результате гласности появились доморощенные демократы, которые начали говорить, что при социализме невозможен экономический прогресс, а только при капитализме.

Развал СССР не мог бы произойти, если бы Горбачёв проводил демократизацию страны не под влиянием с Запада, а под контролем комитета государственной безопасности. При Горбачёве министром иностранных дел стал Шеварднадзе, который используя фетиш демократии, проводил политику в интересах иностранных государств, что наиболее вероятно могло происходить за определённую мзду. А при Ельцине иностранная разведка могла подкупать не только отдельных политических деятелей, но и целые организации оптом и в розницу, как например обретшие независимость телевизионные компании. Но доказать это трудно.

Возможно, что при кулуарных переговорах Ельцинской группы с главами основных республик пришли к соглашению, что ядерное оружие останется в России, и тогда было решено освободить Горбачёва от неприятной роли соглашательства с Западом и передать власть Ельцину, который по идее был ниспровергателем социализма и для прихода к власти был готов разрушить СССР. Для этой цели был создан незаконный вялодействующий ГКЧП во главе с безликим Янаевым. После этого Горбачёв добровольно отказался от власти в пользу Ельцина, который был под влиянием окружающих его демократов прозападной ориентации.

Правление Ельцина привело к политическому, экономическому и культурному упадку государства. Парламент противостоял Ельцину, но на беду там лидеры были нерусские (один чеченец, а другой полуеврей, хоть и герой Советского Союза), а Ельцин был русский, что помогло ему одержать победу в 1994г. Народ был одурманен демократами, а когда опомнился было уже поздно. Народ нетрудно склонить к новой идеологии, это знают все политики и поэтому они часто апеллируют к народу чтобы сменить власть.

То, что к власти пришёл Ельцин виноват безусловно Горбачёв, у которого была фактически полная власть в государстве и он бы мог справиться с Ельциным. Ведь Горбачёв даже не считался с решениями Политбюро, а проводил свою собственную политику. Но, то что к власти пришёл Горбачёв и не уступал этой власти более прагматичным политикам ГКЧП, виновата система государственной власти, при которой невозможно было сменить неудачного руководителя без путча. Неудачный робкий путч ГКЧП как буд-то был спланирован как предлог для последующего путча Ельцина с его несмышлёными демократами, большинство из которых потом сожалели о своей поддержке Ельцина. Видать народ это стадо людей, которое нуждается в хорошем поводыре.

Поскольку распад СССР произошёл спонтанно в результате путча демократов в Беловежской пуще, а не конституционно согласно требованию парламентов республик, то раздел СССР произошёл не продуманно, а по случайному положению. В результате этого разделившиеся республики остались в таких границах, которые были удобны для народного хозяйства бывшего СССР, а не отражали новые условия и истинную национальную принадлежность земли. Из-за такого распада СССР появились конфликты между вновь образованными государствами. Нагорный Карабах и Приднестровье не захотели войти в состав Азербайджана и Молдавии, которые раньше имели лишь формальную власть над этими территориями, а фактическая власть была в Москве.

Приднестровье лишь административно входило в территорию Молдавской   республики,   но фактически   там   жили   в   основном украинцы, русские и евреи. После распада СССР на этой территории образовалась никем не признанная Приднестровская республика. Поскольку большинство населения этой республики составляют украинцы, то этот регион является частью Украины.

Нагорный Карабах, в котором большинство населения являются армянами, до распада СССР входил административно в состав Азербайджана. После распада СССР, Нагорный Карабах должен был по идее отойти в состав Армении, так как армяне по историческим причинам не могут жить под властью Азербайджана, но этого не произошло.

Отделившийся Казахстан стал советской республикой лишь в 1936 году, а во время образования СССР он был в составе Российской федерации. В Казахской республике казахи составляли меньшинство по сравнению с русскими, но власть оказалась у казахов. В результате такого распада СССР, появились миллионы русских беженцев из новых государств.

Но,  Россию также ждут проблемы, так как в её состав также входят разные народы, имеющие автономию и исповедующих ислам, а не православие. А создание в России плавильного котла наций и рас как в США затруднено и никого не прельщает. Поэтому Украина, Польша, Белоруссия и другие однонациональные государства могут более спокойно развиваться чем Россия. Но если все славянские народы центральной и восточной Европы объединятся в одно федеративное государство вокруг древнего града Киева, то такое государство будет более стабильно чем современная Россия с мусульманами.

На благо народам СССР было бы лучше, если бы СССР разделился по договору на несколько государств с более однородным населением по расовому признаку и ментальности. В таком случае было бы целесообразно, чтобы в составе СССР остались Россия, Украина, Белоруссия, Молдавия, Прибалтика и Казахстан. В этом случае Прибалтику пришлось бы удерживать в составе СССР на основе результатов Второй мировой войны. Если бы осуществился вариант Горбачёва с преобразованием Союза республик в Союз государств, которые имели бы экономическую самостоятельность, то возникли бы новые проблемы, которые бы ещё более обострили обстановку в стране, что привело бы также к развалу Союза. А результаты всех референдумов и выборов готовятся изначально в определённом направлении или фальсифицируются, а по новой технологии не признаются.

Крах социализма в СССР и распад СССР не был обусловлен такой закономерностью развития социализма.


Глава 4. СИЛОВАЯ ЗАМЕНА СОЦИАЛИЗМА НА КАПИТАЛИЗМ.

Когда Ельцин пришёл к власти, он разрушил социалистическую систему и установил диктатуру капитализма, которую проводили неопытные экономисты, а вернее дилетанты, такие как неразумное дитё Гайдар (недостойный своего всенародно любимого деда Аркадия Гайдара), неизвестно откуда взявшийся жестоковыйный Чубайс и другие антинародные демократы. Попытка народа остановить наступление капитализма была подавлена танками в октябре 1994 года. В итоге перехода от социализма к капитализму большинство советских людей превратились в нищих или малообеспеченных, отчего значительно увеличилось число алкоголиков, наркоманов и преступников. В этом виновата власть, которая совершила спонтанный переход к капитализму. В результате приватизации пострадало и умерло во много раз больше людей чем в результате национализации и коллективизации. По заявлению главного приватизатора Чубайса в России уже бесповоротно победил капитализм. Новое молодое поколение людей уже не знает действительную жизнь в СССР, оно верит лживой и льстивой дезинформации «независимых» средств массовой информации. Полное очернение образа жизни советских людей стало модным. Особенно в этом усердствовали артисты.

Выдающийся мыслитель в СССР Александр Зиновьев мечтал о «социализме с человеческим лицом», не отвергая социализм в пользу капитализма. Ведь глобализация капитализма может привести к тому, что в государствах Европы и Америки жизнь людей наёмного труда и мелкого бизнеса ухудшится настолько, что они вынуждены будут протестовать против существующего капиталистического строя. И тогда люди вновь вернутся к идее социализма, учтут опыт социализма в СССР и построят истинный социализм с многопартийной системой, при которой партии, приходящие к власти могут меняться, но социализм будет оставаться, как при капитализме. При многопартийном социализме будет истинная демократия.

Ельцин и его окружение пользуясь властью насильно заменили социалистический строй государства на капиталистический строй без спроса на это большинства народа, т.е. не проведя референдума. В результате резкого перехода от социализма к капитализму резко ухудшалось экономическое положение государства и сильно упал моральный облик людей, которые в надежде стать богатыми стали «кто круче» перенимать американский образ жизни, причём в худшем виде. Во многом этому способствовало телевидение, которое Ельцин освободил от каких-либо цензурных ограничений и отдал во власть хитроумным «демократам», которые стали навязывать народу своё политическое и культурное мировоззрение, сопровождая информацию «отсебячиной». Телевидение «демократов» стало выражать лишь интересы мафиозно-диктаторской власти и свои интересы, т.е. телевидение стало так называемой «четвёртой властью», без мандата на это от народа. Таким образом, истинные наивные демократы остались не у дел, а Ельцин, сам того не ведая, оказался под влиянием хитроумных лже-демократов, в результате чего исполнительная власть возглавилась такими людьми, которые проводили антинациональную политику, не иначе как по заказу со стороны, а потом улыбаясь пускали шутку «хотели как лучше, а вышло как всегда». Лишь после агрессии на Югославию Ельцин отрезвел от «демократии» и передал бразды правления нормальному человеку для исправления своих ошибок. Как видно, телевидение должно быть под парламентским контролем, иначе телевидение превращается в оружие, которым может воспользоваться не только диктаторская власть, но и преступные группировки, и даже другие враждебные государства.

Спустя лишь 10-15 лет после перехода от социализма к капитализму в ранее процветающей Украине многие заводы распались на мелкие предприятия или превратились в непроизводственный бизнес, дома стояли обшарпанные, дороги и тротуары разбиты, появилось полно нищих, которые подходили к дырявым мусорным ящикам и проверяли их содержимое много раз в день, а на вид эти нищие были нормальные люди, но обедневшие при новой власти.


Глава 5. ТОТАЛИТАРИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ.

СССР почти с самого начала был социалистическим тоталитарным государством. Во время правления Сталина тоталитарная власть была не только дисциплинирующей (поддерживала порядок по законам), но и преступной по отношению к народу страны. Преступность тоталитарной власти заключалась в том, что она позволяла этой власти совершать противозаконные акции против народа. Как видно, недостатком тоталитарной власти является то, что при этой власти невозможно исключить появления противозаконных действий со стороны самой власти.

Диктатура может появиться при любом строе. При распаде СССР на отдельные государства с их переходом от социалистического строя к капиталистическому строю диктатура власти не уменьшилась, а даже увеличилась. Так в 1991 году в социалистическом государстве СССР при защите    демократами Белого дома, где находился их кумир Ельцин,   власть во главе с Горбачёвым лишь выставила танки, но не применила их. А в 1994 году в капиталистической России   когда народ выступил против Ельцина в защиту парламента, танки стреляли по приказу Ельцина не только по парламенту, находящемуся в этом же Белом доме, но и по народу, защищавшему его. Ельцин, бывший кумиром у демократов, стал  даже  большим  диктатором  чем  Сталин  и  чем царь, так как Ельцину удалось навязать народу конституцию, по которой он обладал неограниченной властью в государстве.

Советская мораль во взаимоотношениях между людьми была высока даже при неразвитом социализме. Так в СССР диктаторская власть вынуждена была скрывать от народа свои действия, которые не соответствовали советской морали. Несправедливые репрессии не вписывались в советскую мораль и это было параллельным явлением в государстве. После смерти Сталина преследование невинных людей значительно уменьшилось, а после прихода к власти Хрущёва было ликвидировано полностью. Хрущёв и затем Горбачёв пытались сделать социалистический строй ещё более демократичным, но для социалистического строя западная демократия не полностью подходит. Хрущёв вовремя остановился. А при Горбачёве из-за излишней гласности произошёл взрыв борьбы народа за демократию, которая обернулась антипатриотичностью. Влияние псевдодемократов на власть привело к дестабилизации государства и его распаду.

Некоторые народы могут иметь лишь при тоталитарные государства. Такими являются арабские государства и другие. Тоталитарная власть необходима арабам в силу их ментальности, которая отчасти сложилась исторически, а отчасти имеет генетический характер. Так что, напрасно Буш пытался навязать в Ираке демократию. Возможно, что даже русскому народу подходит в большей мере государство с тоталитарной властью.

Глава 6. ЧЕЛОВЕК, ГОСУДАРСТВО И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.

Если человека притесняют в государстве своего рождения по национальным, религиозным или политическим причинам, то этот человек имеет право уйти из этого государства в другое государство, которое согласно его принять.

При ухудшении обстановки в государстве, капиталисты могут со своим капиталом свободно перебраться в другое государство, оставив свой народ на произвол судьбы, хотя этот народ работал на образование этого капитала.

Законы в США и в других капиталистических странах, в том числе в России, не обеспечивают равноправия для всех граждан, а направлены в первую очередь на защиту интересов владельцев капитала. Нарушители этих законов наказываются судебными органами по этим же законам. Поэтому владельцы капитала, они же власть-имущие, не нарушают законы государства, а остальные менее обеспеченные люди вынуждены смиренно жить по этим законам. По этим законам люди могут улучшать свою жизнь за счёт других людей, не испытывая при этом угрызения совести. Наиболее могущественным владельцам капитала выгодна глобализация экономики на всей земле.

Глобализация в экономике приводит к ухудшению качества продуктов питания из-за техногенных способов их производства и из-за увеличения срока их хранения и из-за разложения натуральных продуктов на их составляющие для увеличения ассортимента продуктов, которые менее качественны . Качественные продукты заменяются генетически изменёнными суррогатами.

Глобализация приводит к увеличению экономической зависимости государств друг от друга, к увеличению миграции людей и соответственно к распространению инфекционных болезней, а также к образованию единого человечества, которым управляют небольшое число наиболее богатых людей в своих интересах. В результате глобализации государства станут фиктивными, управлять людьми будут корпорации с корпоративной полицией. Лишние люди будут бездомными и жить на жалких пособиях в лучшем случае, а со временем будут вымирать, так как у них не будет условий для размножения.

Образование единого человечества приведёт к исчезновению белой человеческой расы и деградации человечества. Ведь науку двигают вперёд в основном представители белой расы, а представители других рас в основном успешно осваивают науку и применяют её на практике. Бог разделил единое человечество на отдельные народы чтобы они враждовали между собой и развивались разными путями за свою лучшую жизнь и таким образом сохранились лучшие цивилизации, так как ресурсы Земли ограничены. Единое человечество может погибнуть от распространения разных болезней и даже от одного вируса. Древние евреи по воле Бога не смешивались с народами Хама. Современное человечество не было бы таковым, если бы наши кроманьонцы смешались бы с неандертальцами, а не съели их.

 

Глава 7. КУДА ВЕДЁТ ПУТИНИЗМ?

Путин начал исправлять глупости, допущенные Ельциным и его командой во внешней политике России. Но многое изменить было невозможно, было уже поздно. Путин продолжил курс Ельцина на капитализацию страны, несправедливо зажимая сторонников социалистического пути развития страны. Ведь приватизация была проведена незаконно, так как её можно было проводить лишь с согласия всего народа референдумом, а не на основании указов Ельцина. Ведь можно было только реорганизовать государственные объекты по типу частных компаний, и эти объекты стали бы более эффективными и конкурентоспособными, чем они стали после приватизации под руководством Гайдара, Чубайса и др. Общенародные ценности были фактически забраны у народа и за бесценок переданы в частное владение.

Если бы Путин выполнил чаяния большинства народа, то ему следовало бы пойти на деприватизацию, заявить о неконституционности распада СССР, формально заявить, что законная граница России должна быть по границе СССР и формально предложить вышедшим из СССР государствам (бывшим республикам) осуществить их выход из состава СССР по закону, а не по результату путча, совершившегося в Беловежской пуще. При разъединении СССР нужно было оставить в составе новой России лишь славянские республики, а остальным предложить отделиться, но с условием образования экономического союза СНГ и вхождением в военно-политический Варшавский договор пока существует НАТО.

Государственную национальную политику Путин проводит так, что укрепил вертикаль власти и сохранил Россию как евразийскую империю, состоящую из разных народов, имеющих свою автономию на своей территории. Такая империя является моногаммаимперией в отличие от гаммаимперии, которой является США. В США люди разного этнического происхождения перемешаны на всей территории и потому там затруднено объединение какой-либо этнической группы для борьбы за свою независимость. Европейские государства до мирного нашествия азиатов были в основном моноэтническими государствами, отчего у них почти не было больших внутренних национальных противоречий, за исключением фашистской Германии. Но в тех государствах, где есть компактные национальные группы, как баски в Испании и ирландцы в Великобритании, есть борьба за национальную независимость.

Современная Россия значительно меньше чем царская Россия и чем СССР, но более однородная. Люди большинства национальных автономий, составляющих Россию, относятся к белой расе как и русские, что уменьшает возможность антагонизма между ними. Ведь мордовина или татарина трудно отличить от русского. Но, религиозное различие создаёт не меньшие противоречия чем расовое различие. Народы, относящиеся к разным расам, имеют разную ментальность. Религия это поверхностная шелуха, но при необходимости она может меняться и служить оружием.

Поскольку увеличение численности европейского населения в России проблематично, то Путин позволил строить евразийскую империю, предоставляя российское гражданство азиатам и даже африканцам. Эти инородцы расселяются во всех городах России. В СССР,   как  и  в  царской  России,   национальные  меньшинства  жили в основном в своих автономных регионах и их переселение было ограничено пропиской. Свободное расселение инородцев среди русских может привести к такому же межэтническому антагонизму, которое образовалось в Западной Европе (французский синдром).

Поскольку большинство азиатов и африканцев, переселяющихся в Европу, относятся к негроидной расе, а европейцы относятся к белой расе, то стремление афроазиатов жить среди европейцев вопреки желанию последних является проявлением расового насилия, т.е. расизма. Либеральные антирасистские законы в европейских странах и в России являются фактически расистскими по отношению к коренным белым народам. Действия скинхедов объясняется естественным проявлением протеста против проникновения и присоединения людей другой расы в свой народ. Только патриоты своего народа могут так поступать. А по крупному скинхеды борются за сохранение белой расы. Гуманность современных демократов и интеллектуалов в исторической перспективе безнравственна. Поскольку скинхеды не легализованы, то они не могут развивать свою идеологию и влиять на государственную политику, и лишь противозаконными поступками они дают о себе знать. Россия должна ориентироваться не на евразийскую империю, которая была при царской власти и при советской власти, а на возрождение Киевской Руси как империи, не связывая себя с кавказскими народами и другими народами ислама.

Русские люди, живущие за рубежом, должны иметь беспрепятственное право на возвращение на Родину в Россию. Как исключение, такое же право должны иметь евреи, так как они в России не имели своей автономии (Бирибиджан их не устраивал) и они уехали из России не по своей воле, их просто вытеснили в Израиль. Но роль Израиля завершается.

В состав России входят тюрки потомки хазар, которые по сведениям кагана Иосифа являются потомками Тогарма внука Йефета по родословной народов из Торы.. Потомки тюрков Поволжья, в значительной мере представлены в татарах, мордве, башкирах, бурятах, калмыках и других народах. Потомки Тогарма упомянуты в пророчестве Иезекиила, согласно которому в последние дни (которые уже наступили) Бог покарает народы Мешеха, Тувала и Тогармы (потомство Йефета) и народы Параса (Ирана), Куша и Фута (потомство Хама). Эти народы под предводительством Гога будут воевать против народа Израиля, в котором будут жить не только потомки колена Иуды, но и представители 10 колен Израиля. Потомки 10 колен Израиля представляют собой те православные христиане, которые связали свою судьбу с евреями и переехали жить в Израиль. Ведь во время похода скифов в западную Азию пленённые 10 колен Израиля, находившиеся в Мидии и Сирии примкнули к скифам и благодаря им оказались в Европе, где смешавшись со скифами, оказались не только в составе славян, но и в составе других народов Европы после Великого переселения народов.

«Ты Сын Человеческий (Мессия) пророчествуй о Гоге и скажи так сказал Господь Пресущий: вот я бог (эл) твой, (ты) Гог князь Мешеха и Тувала. Подниму тебя с окраин севера и приведу тебя на горы Израиля. И выбью Я лук твой из левой руки твоей и стрелы твои из правой руки твоей. На горах Израиля падёшь ты и все отряды твои и народы, которые с тобой, хищным птицам и зверям полевым отдам Я тебя на сьедение. И пошлю огонь на Магог (народы, поддерживающие Гога) и на живущих на островах безопасно. И узнают, что Я Пресущий. (Иезекиил 39:1-6).

Из плана Путина пока неясно, останется ли Россия империей вместе с потомками Тогарма и окажется втянутой в войну против народа Божьего, или же найдёт в себе силы отделиться от тюрков для построения новой Руси совместно с Малороссией и Белоруссией. Если Россия пойдёт по пути укрепления своей евразийской империи, то со временем президентом страны может стать татарин (а почему нет, это вполне логично и по Конституции справедливо). Тогда ядерная кнопка величайшей ракетноядерной державы перейдёт к исламистам.

Глава 8. УКРАИНСКАЯ ДИЛЕММА.

Между украинцами Украины и русскими России ведутся споры кто в большей мере происходит от славян Киевской Руси. А откуда происходят славяне вообще мало что известно. О славянах интересные сведения изложены во «Влесовой книге», найденной А. Изенбеком на Украине в 1919 году. Согласно этой книге, «Готы и славяне первоначально жили за морем и горами в зелёном крае Семиречья». Этот край видимо представляет собой низовье реки Ганг в Индии. «Праотцом славян был Богумир и от его сыновей происходят северяне и русы». «Готы и славяне вышли из Семиречья и пришли к Чёрному морю. И было это за 1300 лет до Германариха», т.е. в 9 веке до н.э. «Готы на белых конях шли мимо Иранских гор из Загорья, а славяне оставили их и пошли через Двуречье и Сирию. (Поэтому), придя из зелёного края к морю Готскому (Чёрному) мы (славяне) там наткнулись на готов, которые нам путь преграждали, и мы сражались за те земли и за наше житьё. Была борьба великая за посев по обе стороны Дона до гор Русских (Кавказских)  и до пастбищ Карпатских». Как видно, славяне и скифы это один и тот же народ, так как именно в это время они появились в Причерноморье. «После Богумира был Орий со своими сынами. Орий жил за 1500 лет до Дира. Река Ра (Волга) отделяет нас от других народов». Если учесть, что Дир жил в 9 веке н.э., то Орий (Ор) жил в 6 веке до н.э. «Егуны (разные азиатские народы) затеяли большую войну за образование своей земли и они пошли на Русь». Учитывая, что завоевания егунов начались перед тем, как в 672 году до н.э. киммерийцы и восточные скифы покинули Причерноморье и двинулись на юг во владения Ассирийской империи, то наиболее вероятно, что они это сделали под напором егунов. В 613 году до н.э. Мидия и Вавилон завоевали Ассирию, после чего скифы вернулись в восточную Европу и стали представлять собой восточных славян, которых греки называли русами.

В 7 веке в Европу из Прикаспийских степей Азии пришли хазары, которые образовали Хазарский каганат, простиравшийся от Волги до Дуная включая северный Кавказ и Крым. Таким образом, в 8 веке славяне жили по соседству с хазарами и платили им дань для защиты от печенегов. Хазары также противостояли напору арабов в Европу. Хазары состояли из разных племён, которые жили автономно, но общим языком был тюркский. Согласно письму кагана Иосифа, хазары были тюрками, происходящими от Тогармы внука Яфета родоначальника монголоидов и тюрков. По свидетельству арабов, большинство хазар были светлыми и выглядели богатырями. А часть хазар были тёмными как индусы и менее сильными. Видимо, эти индусы стали цыганами, так как белые люди с ними не смешивались.

Хазары были язычниками, но после образования Хазарского каганата в нём появились много христиан, мусульман и иудеев. В 730 году правящая верхушка Хазарского каганата приняла иудаизм. Но, хазарские иудеи никакого отношения не имели к европейским евреям, так как хазарские иудеи пришли из Ирана и являются потомками вавилонян смешавшихся с пленёнными иудеями после падения Первого Храма в Иерусалиме. Эти иудеи больше похожи на арабов чем на евреев. Европейские евреи удивлялись существованию хазарских иудеев.

Хазары были в хороших отношениях со славянами. Хазары хоть и взимали дань с южных славян, но без насилия. Славяне сами предлагали дань хазарам для обеспечения своей защиты от печенегов и других недружелюбных племён. Славяне даже участвовали в военных действиях хазар. Южные славяне настолько перемешались с хазарами, что хазарский город Киев к 850 году стал фактически славянским.  В 882 году новгородский князь Олег захватил этот город и сделал его столицей Руси. В 965 году русские во главе с князем Святославом разгромили хазарскую столицу Итиль на Волге, после чего Хазарский каганат распался. Обьединение разных славянских племён в государство Русь и ослабление Хазарского каганата происходило одновременно.

После распада Хазарского каганата  большинство хазар никуда не ушли, а остались жить на своих местах, так как они не враждовали с русскими племенами, а были их союзниками. Лишь хорезмийские воины ушли в Хорезм. Хазарские иудеи Итиля ушли также в Хорезм, где стали представлять собой бухарских иудеев. Хазарские иудеи Крыма стали представлять караимов, а хазарские иудеи Кавказа стали представлять горских иудеев. Хазарские иудеи Киева остались жить в Киеве вместе со славянами и оставшимися хазарами. Хазары смешивались со славянами Приднепровья, Поволжья, а также с народами Северного Кавказа и Крыма. Из-за смешения с хазарами и другими народами русские племена между собой несколько отличались, несмотря на то, что у них в принципе был общий древнерусский язык и православие. Различие русских племён между собой подтверждается тем, что Киевское княжество и другие южные русские княжества в Ипатьевской летописи от 1187 года названы Украиной.

В 1125 году после смерти Владимира Мономаха начался распад Руси. Северное Владимире-Суздальское княжество начало враждовать с южным Киевским княжеством. При татаро-монгольском нашествии в 1239 году Киевское княжество и другие южные русские княжества были разгромлены и вошли в состав Золотой Орды. При власти Золотой Орды, русские Киева и других южных городов из-за насилия татар переселялись в другие русские княжества, которые не были в составе Золотой Орды, а были лишь зависимы и платили дань. Князю Данило, правившему в русском княжестве Галичина, в 1259 году также пришлось признать власть татар.

Северные русские княжества и западное русское княжество Галичина не были в составе Золотой Орды, а были как вассальные союзники и платили дань татарам. Так при князе Льве (1264-1301) народ Галичины воевал вместе с татарами против поляков. Татары не смешивались с русскими на территории русских княжеств, а брали к себе русских девушек и парней как часть дани. Президент Татарстана как-то высказался, что народ Татарстана не прямые потомки Чингис-хана и Батыя, а смесь разных народов. И действительно татары Татарстана светлее чем крымские татары.

В 1340 году Литва захватила восточную Волынь. В 1349 году Польша в союзе с татарами захватила Галичину и западную Волынь и для экономического освоения этой территории поляки пригласили специалистов из Германии, среди которых были в основном евреи. Евреи арендовали землю, которая принадлежала полякам, а украинцы были наёмными батраками. За два столетия евреи невероятно размножились в Польше и на Украине, как некогда в Египте. Эти евреи были потомками евреев, изгнанных римлянами из Иудеи, и не имели ничего общего с хазарскими иудеями.

В 1569 году после Люблинской унии, объединившей Польшу и Литву, все украинские и белорусские земли перешли во власть Речи Посполитой. Таким образом, вся западная часть бывшей Киевской Руси вместе с городом Киевом оказалась во власти Польши и над крестьянами начали властвовать польские феодалы, превращая крестьян в батраков. Находясь под гнётом польских феодалов, украинцы начали бежать оттуда в степи за пороги Днепра, где они создали Запорожскую Сечь.

В 1648 году казаки во главе с гетманом Богданом Хмельницким начали войну против поляков, но в этой войне больше пострадали беззащитные евреи. Богдан Хмельницкий не мог добиться независимости украинцев от Польши, и поэтому он в 1654 году установил союз с Россией, получив некоторую автономию для Запорожской   Сечи,   которая   защищала   южные   рубежи России   от набегов татар и турок. С 1669 года Левобережная Украина вошла в состав России, но управлялась украинскими гетманами. А Правобережная Украина хоть и осталась в составе Польши, но там царило безвластие. В 1768 году в Правобережной Украине гайдамаки (беглые украинские крестьяне) подняли кровавое восстание против польского владычества. Гайдамаки отличались патологической ненавистью к евреям, уничтожая поголовно целые поселения евреев, а затем уже уничтожали поляков. Там, где были гайдамаки, не оставалось ни одной живой души. Россия помогла Польше подавить это восстание, чтобы оно не распространилось на всю Украину. Если бы украинцы не уничтожали евреев, то на Украине могло бы быть больше евреев чем украинцев. Именно из за этого Бог на протяжении длительного времени не давал возможности украинцам обрести независимость. Но, ведь украинцы являются христианами и должны знать что нельзя убивать евреев, ибо они народ Божий.

Запорожская Сечь стала убежищем для гайдамаков. После того как Россия покорила Крым отпала необходимость в Запорожской Сечи и Екатерина II в 1775 году её ликвидировала, в результате чего Левобережная Украина стала частью России. В 1795 году после раздела Польши между Россией, Австрией и Пруссией Правобережная Украина также перешла в состав России, т.е. произошло воссоединение восточной и западной частей Киевской Руси.

Поскольку с 1349 года до 1775 года юго-западные русские славяне и северо-восточные русские славяне жили раздельно в разных государствах, то древнерусский язык у них изменился на современный русский, украинский и белорусский языки. При этом русские России (московиты) изменили свой язык искусственно после христианизации. Интересно, что у большинства украинцев фамилии отличаются от русских. Но у киевских и галицких князей фамилии были русские. Многие русские фамилии менялись на украинские во время правления казацких гетманов на Украине. Ведь при приёме новых людей в казачество их фамилии менялись на другие, ставшие прототипом украинских фамилий. Если учесть, что украинцы происходят от смешения русских с хазарами и татарами Степи, где появилась Запорожская Сечь, то Кучма прав, если его перефразировать: украинцы это не русские. Многие наиболее характерные исконные украинские слова происходят из тюркских языков и много фамилий тюркских. При этом на Украине сохранилось православие, так как татаро-монголы во время их завоеваний были язычниками и относились терпимо к разным вероучениям. Лишь в 1313 году правители Золотой орды приняли  ислам,   но  это  не  отразилось  на  народах,   имевших свою религию.

Перед революцией 1917 года на Украине в больших городах разговаривали преимущественно на русском языке, который был общим государственным языком для всей России, включая Украину и Белоруссию. Интеллигенция этих трёх стран внесла общий вклад в развитие общего литературного русского языка. Современный русский язык уже значительно отличается от того русского языка, на котором разговаривали в древности в Киевской Руси. Примечательно, что все жители сёл и деревень Украины разговаривают исключительно на украинском языке, а лишь жители городов разговаривают преимущественно на русском языке, что произошло в результате русификации, проводившейся царской Россией. А влияние польского языка на украинский язык был только в западной части Украины, которая до 1940 года была под властью Польши. Если не учитывать языковых различий, то русские, украинцы и белорусы являются наиболее родственными народами между собой чем с другими народами, так как они происходят от восточных славян (скифов), ушедших из восточной Европы в Мидию и вернувшихся обратно, а западные славяне оставались в Европе.

В 1917 году во время революции была провозглашена Украинская республика, в которой Петлюра стал военным министром. В 1918 и 1919 году армия Петлюры воевала против большевиков. При Петлюре были организованы еврейские погромы в Киеве и других городах и местечках Украины.

Во время кратковременной власти Украинской Директории, возглавляемой Петлюрой и Винниченко, началась украинизация Украины.    А   после   установления   советской   власти на   Украине коммунисты ещё более усилили украинизацию Украины. В 1925 году генеральным секретарём ЦК КПУ стал Лазарь Каганович, который особенно отличился в украинизации Украины. Административные работники, которые не могли быстро украинизироваться наказывались. Но, потом советская власть исправляла перегибы в украинизации, так как такая украинизация мешала индустриализации страны, для которой был необходим общий государственный русский язык. Но развитие украинского языка на Украине продолжалось. Именно в советский период развился единый литературный украинский язык. А украинцы западной Украины, находясь под властью Польши, не имели возможности сохранить в чистоте свой язык, так как Польша проводила политику ополячивания украинцев. На западной Украине образовался русско-польский диалект, который значительно отличается от украинского языка центральной и восточной Украины.

После распада СССР и преобразования Украинской ССР в независимую Украину, обострилось национальное самосознание украинцев и появился небывалый национальный патриотизм. Украинцы начали интересоваться историей украинского народа. Правительство начало украинизацию Украины и отталкиваться от культурного влияния России. Но, на территории Украины (Малороссии)  издавна жили не только украинцы, но и русские и евреи, а на западе также поляки. После Второй мировой войны поляки были депортированы в Польшу, а украинцы из Польши на Украину. Украинцы, русские и евреи внесли наибольший вклад в экономическое и культурное развитие Украинской республики и защищали эти земли от гитлеровской Германии. Ещё ранее находясь в составе царской России украинцы и евреи наравне с русскими воевали и погибали в Первую мировую войну, в Крымской кампании и всех других войнах, защищая земли и приобретая новые земли, в частности Крым. Поэтому все эти три коренных народа украинцы, русские и евреи являются государствообразующими народами не только России, но и Украинской республики и затем независимой Украины. Евреи жили более 500 лет на Украине как коренной народ вместе с русскими, поляками и украинцами. Если бы украинцы при гетьманах не уничтожали евреев, то Киев назывался бы Новый Иерусалим.

Часть евреев, русских и украинцев уехала в Израиль по воле Бога, и по воле Бога они могут вернуться когда существующего государства Израиль не будет. Наиболее целесообразное их поселение в Крыму, что рассматривалось правительством СССР в 20-е годы, но потом было отвергнуто Сталиным. После выселения татар из Крыма во время Великой Отечественной Войны спорно или имело право правительство СССР при Горбачёве принимать обратное решение по этому вопросу. Переселение крымских татар и других народов было одним из итогов Второй мировой войны. Существует автономная республика Татарстан в составе России, которая могла бы интегрировать и крымских татар, которые той же мусульманской веры. Татары и ранее не имели автономии в Крыму. Крымские татары потеряли свою государственность в 1771 году после присоединения Крыма к России. Германия в 1918 году хотела восстановить там татарскую государственность, но даже союзник немцев гетман Скоропадский был против, так как в Крыму было не более 14% татар и это не исконно татарская земля. Но и гатманская Украина никогда ею не владела.

До распада СССР Украина была как Россия и не было различия между украинцами и русскими при их общении. Различие было лишь в национальности, указанной в паспорте, на что не обращали внимания. Даже западная Украина, присоединённая к УССР после войны, очень быстро при советской власти стала такой как вся Украина. Но, для этого пришлось умиротворить боевиков Бандеры.

После распада СССР, Кучма для того чтобы остаться у власти делал уступки политикам западной Украины, которые решили взять   реванш   и   переделать   народ   всей   Украины   на свой лад, внедряя при помощи заокеанских спонсоров своё мировоззрение и свой суржик (ополяченный украинский язык) через заокеанские просветительские семинары. Правление Кучмы привело к появлению антагонизма между народами западной и восточной Украины. Кучма не руководил а лавировал и потому все его гнали «геть», и его правление окончилось «оранжевой революцией».  


Глава 9. НАЦИОНАЛИЗМ И ГОСУДАРСТВО.

Национальное устройство государства является наиболее важным фактором, от   которого зависит   единство    граждан   государства. Государство наиболее стабильно, если оно в основном однонациональное, как например Германия, Франция, Польша. Государство также стабильно, если оно национально смешанное по всей територрии, как например США. Развал СССР произошёл де-факто из-за несостоятельности интернациональной идеи коммунистов, а также из-за неразвитости социализма при однопартийной системе. Благодаря национал-социализму Германия достигла огромных успехов в своём развитии, но потерпела поражение из-за диктатуры однопартийной системы, приведшей к фашизму, при котором национализм исказился и стал частью фашизма. Главная ошибка фашистских националистов Германии, заключалась в том, что они посягнули на жизнь народа Бога, в результате чего получили заслуженную кару. Еврейский вопрос в Германии и в других государствах Европы, где дискриминировались евреи, можно было решить их добровольным переселением в землю Израиля (Палестину) при приемлемых условиях, как это планировалось в Германии ранее, а не уничтожать их. В фашистской Германии идеология национализма была извращена. Национализму свойственно лишь замкнутость своей нации при уважении к другим нациям, а националисты фашистской Германии пытались возвысить свою нацию над другими нациями за счёт их покорения вплоть до их уничтожения.

В принципе идеология национализма гуманна, так как она основана на естественном чувстве близости между представителями данного народа и некотором чуждом восприятии представителей других непохожих народов. Представители народов разных рас отличаются не только культурой развития, но главное внешним видом. Большинство белых людей воспринимаются более красивыми по сравнению с цветными не столько из-за цвета кожи, сколько из-за черт лица и тела. Недаром цветные в большей мере стараются к сближению с белыми людьми, чем наоборот. Подавление естественного чувства национализма людей в Европе приводит к смешению европейских народов с азиатскими и африканскими народами, что приводит к генетическому изменению народов Европы и к ухудшению внешнего облика этих людей. Поэтому забота националистов о сохранении своей нации гуманна.

Гуманна также теория Мальтуса, которая предусматривает ограничение увеличения численности человечества для сохранения этого человечества, так как Земля имеет ограниченные жизненные ресурсы. Ограничение численности населения невозможно осуществлять при помощи международных квот. Это должно происходить естественным путём, но для этого человечество должно умерить свой гуманизм, т.е. меньше помогать слаборазвитым народам, которые бесконтрольно увеличиваются по сравнению с более интеллектуальными народами. Гуманизм и демократия приводят в большей мере к злу чем к добру.

Если государство является многонациональным, т.е. состоит из разных народов, отличающихся этнически (национально) или религиозно, то между этими разными народами возникают противоречия, и в этом случае люди, которые имеют наибольшие национальные чувства, борются за национальное сохранение своего народа, что возможно при национальном отделении. Если государственная власть сильная, то она может подавить националистов, требующих независимости, как это было в СССР при Сталине и как происходит в Великобритании, Испании и в др. государствах. Если же государственная власть слабая, то противоречия увеличиваются и могут стать столь непримиримы, что государство распадается на отдельные национальные государства, как это произошло при внедрении демократии в СССР и Югославии. Но   Югославия, в отличие от СССР состояла из родственных славянских народов, за исключением албанцев. Национальная рознь и распад Югославии произошёл в меньшей мере из-за духовной несовместимости народов, составлявших это государство, а в большей мере из-за провоцирования национальной розни со стороны иностранных государств, заинтересованных в ослаблении славянского государства в центральной Европе.

Действия Дудаева по отделению Чечни от России казалось были не только бесперспективными, но и сумасбродными, ввиду того, что риск затеи превышал её жизненную необходимость. К тому же в Чечне был разлад между правящими кланами. Осложнение чеченского вопроса произошло по вине русских политиков и телеведущих, поддерживавших в то время на политической арене чеченских сепаратистов. Эти политики действовали не из своих демократических убеждений, а явно действовали в геополитических и экономических интересах зарубежных стран, т.е. были предателями, но безусловно за определённую мзду, что вполне могло быть во время правления Ельцина. Народ Чечни был затянут в затяжную войну против великой России и продолжение этой войны могло кончиться полным геноцидом чеченского народа. Ведь сейчас практически все чеченские мужчины легально или нелегально воюют против русских. А молодёжь воспитана на продолжении этой войны. Нужно отдать должное мужеству чеченского народа, переносящего столь долго такие бедствия войны и только за это им следует предоставить независимость. Но вся сложность заключается в том, что при этом нужно предоставить независимость и другим кавказским народам и не только кавказским народам, иначе конфликт не кончится, другого выхода нет. Если Россия хочет остаться великой державой, то ей надо навести порядок в других национальных автономиях, чтобы они не пытались повторить чеченский вариант. Но вряд ли нацменьшинства сами захотят это сделать, глядя что произошло с Чечнёй.

Главным народом,  образовавшим государство  Россию,  является русский народ, поэтому только представители этого народа могут возглавлять правление государством и вправе определять национальную политику этого государства, т.е. определять какие народы можно принять в состав государства и каким народам целесообразно дать свободу выхода из него в интересах России. Если государство состоит из одной или нескольких дружественных национальных групп (этносов), то народ этого государства вправе оградить себя от проникновения в него инородцев (особенно других рас). Для этого государство может не разрешать въезд в страну на постоянное жительство инородцам, а тем инородцам, которые имеют гражданство или вид на жительство, могут лишь предложить выехать из страны, но за соответствующую компенсацию.

Национальная проблема была и в древнем Египте после размножения там евреев, которые переселились туда с разрешения фараона. Когда евреи в Египте стали сильно размножаться, то новый фараон сказал: «Вот, народ сынов Израиля уже многочисленнее и сильнее нас. Давайте сделаем что-то против него, а то он ещё размножится и когда случится война, то присоединится он к неприятелям нашим и будет воевать с нами и одолеет эту землю.» (Ис.1:9). Фараон решил эту проблему так, что египтяне изгнали евреев из Египта. Но, фактически это было сделано по воле Бога для благословения евреями всех народов земли.

США представляет собой многонациональное государство, в котором разные этнические группы населения живут смешанно на всей территории государства и не могут быть территориально выделены в отдельные государства. На территории США истреблено коренное население и поэтому США стало государством, где находят убежище разные люди, преследуемые в других государствах, как некогда в древнем Израиле существовал город, который был убежищем для преступников. Представители разных рас незначительно перемешиваются между собой, отчего население США нельзя назвать народом, а быстрее сбродом, в котором могут обостриться расовые противоречия в любое время. Учитывая, что расовое разделение людей произошло по воле Бога, то существует естественная неприязнь представителей народов одной расы к представителям народов другой расы. Искусственное смешение представителей разных рас, производимое государством в школах и других общественных местах, является насилием над естественными чувствами людей и это можно назвать расовым геноцидом. Пропаганда      американского образа жизни с образованием интеррасового человечества бесперспективна, так как она противоречит воле Бога, который разделил человечество на народы и расы навечно. Политика смешивания народов, относящихся к разным расам, является геноцидом. Так, народы Литвы, Латвии и Эстонии правы, что они не хотят смешиваться с другими народами, и никакие демократические идеалы не могут изменить их чувства, заложенные Богом.

Согласно Завету Ноя (см. гл.3-5), сказанному им от имени Бога, хамиты должны жить под  властью семитов и йефитов. Но если учесть, что это уже свершилось во времена рабства и колониализма, то хамиты уже претерпели своё наказание от Ноя, и в настоящее время все народы и расы уже равны, но должны жить раздельно.

Еврейский народ, является исключением среди всех народов земли, так как он появился по воле Бога и ему было  предназначено распространиться среди разных народов для улучшения морали человечества. Евреи хоть и отличаются от коренных народов, среди которых они живут, но евреи никогда не являются противниками этих народов. Так, евреи, которые являются гражданами Франции, Германии, России или других государств, являются духовно в большей мере французами, немцами или русскими чем коренные представители этих народов. В этом особенность народа Божьего. Зато никак нельзя татарина, чуваша или калмыка назвать русским пока представители этих народов имеют автономию и не смешались генетически с русскими. Большинство евреев в душе являются борцами за справедливость, что наглядно выразилось во время революции 1917 года, а также в диссидентском движении семидесятых годов. Но когда пришли к власти псевдодемократы, то на почве вседозволенности проросли такие псевдогении как Березовский, Гусинский и Ходорковский, которые сотворили нехорошую славу для еврейского народа. Наиболее серый из них Гусинский сразу смылся за границу и с него как с гуся вода. У Березовского действительно есть гениальные способности, но он использовал их, чтобы мутить воду в политике в угоду своему тщеславию и бизнесу. Ходорковский и Абрамович по внешности выглядят положительными личностями и такова должна быть их мораль. Но, к сожалению Ходорковский проявил слабость и недальновидность, согласившись (видимо) на уговоры некоторых олигархов и демократов стать их предводителем и попытаться занять место главы государства, что вовсе не разумно для еврея и полуеврея по отцу, за что и поплатился. Абрамович удачливый и сообразительный мальчик попал в милость ко двору Семьи (Ельцина)  и ему ничего не оставалось как сделать свои миллиарды. Но пройдя вначале тернистый путь бедности ему не следовало бы забывать о миллионах людей, которые стали бедными и нищими на пути восхождения миллиардеров. Подавляющее же большинство евреев являются честными людьми, проявляя себя в науке и в промышленности.

Государство может существовать, если оно может обеспечить обороноспособность от внешних и внутренних врагов. Существованию империи, в отличие от однонациональных государств, угрожают не только внешние враги, но и внутренние враги. Государство является империей, если в нём народ одной национальности властвует над народами других национальностей, входящими в состав этого государства.

Царская Россия была империей, СССР вначале был союзом государств, а потом стал империей благодаря диктату Сталина. Современная Россия является упадочной империей, сохраняющейся лишь благодаря обладанию большим потенциалом ракетно-ядерного оружия, иначе бы её разорвали на куски внешние и внутренние враги. США является специфичной империей, в которой представители разных народов перемешаны и ни один народ не может властвовать над другими народами. При этом происходит насилие над белыми людьми, которые вынуждены общаться с представителями других народов, что не всем по нутру.

Народ представляет собой общность людей, которые себя не разделяют по этническому происхождению. Этническое происхождение мужчин определяется по их генетической гаплогруппе. Обычно народ состоит из людей, имеющих разное этническое происхождение,  т.е.  имеющих разную гаплогруппу,  но перемешанных    между    собой    так,    что    они    между    собой    не разделяются национально.

 Так, например славянские народы (русские, украинцы, белорусы, поляки и другие) состоят примерно наполовину из представителей славянской гаплогруппы R1a, и наполовину из представителей других гаплогрупп I-20%, N1c-16% и др. Греки состоят из представителей гаплогрупп E1b1b1a-27%, J2-25%, R1a-12%, R1b -12%, I2a-10% и др. Евреи состоят из представителей гаплогрупп J1-25%, J2-10%, E1b1b1*-22%, E1b1b1c-10%, R1a-10%, R1b-10% и др.

 


Глава 10. СПРАВЕДЛИВОСТЬ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ И БОРЬБА ЦИВИЛИЗАЦИЙ.

Взаимоотношения между государствами или блоками государств, в отличие от взаимоотношений между людьми одного государства, устанавливаются в пользу более сильного, а не по справедливости. В отношениях между государствами понятие справедливости игнорируется: так как государство-победителя не судят. Каждое государство действует так, как ему выгодно, если во главе государства не находятся предатели или либералы. СССР перед угрозой нападения фашистской Германии действовал на международной арене именно так в свою пользу, чтобы по мере возможности избежать войны с набирающим силу фашистским монстром и подготовиться к неминуемой агрессии со стороны Германии. Для этого СССР даже заключил договор о ненападении с Германией (пакт Молотова-Риббентропа), так как с Англией и Францией не удалось составить военного союза. Действия Сталина при этом были правильные, так как он не был ни предателем ни либералом. Также действовали до этого Англия, Франция и Польша, которые начиная с Мюнхена были повинны в усилении фашистской Германии. И лишь в последнюю очередь завоеванию фашистами Европы помог пакт Молотова-Риббентропа, обеспечивший необходимое Германии в то время спокойствие на востоке. Но этот пакт был вынужденным для СССР, иначе была бы неминуема война с Германией ещё раньше, а союзников в Европе у СССР не было. Каждое государство искало более выгодного союзника. Такая же история повторяется и сейчас. Никому не выгодно иметь союз с ослабевшей Россией. Все бывшие союзные республики не только отвернулись от России, но и гадят ей. Даже  президент Белорусии Лукашенко пренебрёг братскими чувствами к русскому народу и не поддержал Россию в признании Абхазии и Осетии, ради улучшения отношений с Западом. Это борьба за жизнь и нечего искать какую-то справедливость. Бог таким создал человечество.

Если на данном этапе развития человечества задаться вопросом удался ли эксперимент Бога по улучшению морали человечества через ассимиляцию человечества в потомстве Авраама, то ответ получится двойственным, так как ассимиляция происходила по двум линиям от двух потомков Авраама. Евреи потомки Яакова (Израиля)  повлияли почти на все семитские (европеоидные)  народы через ассимиляцию и христианство, а арабы потомки Исмаила повлияли в большей мере на часть хамитских (негроидных) народов и на часть йефитских (монголоидных) народов через ассимиляцию и ислам. Но большинство хамитских и йефитских народов не изменились с древнейших времён. Христианская цивилизация фактически превратилась в безбожную западную цивилизацию, которая не сопротивляется наступлению цивилизации ислама. Йефитский Китай представляет собой отдельную цивилизацию.

Европейские народы не только улучшили свою мораль, приняв христианство, но и развивались более динамично и стали основой мировой цивилизации. Это объясняется тем, что европейские народы в наибольшей мере ассимилировались с евреями, которые произошли фактически не от Авраама и Сары, а от Ангелов Божьих и Сары, так как Сара была уже стара и только от Ангела Божьего она могла зачать и родить Исаака отца Яакова родоначальника евреев. А от Авраама и хамитки Агарь родился Исмаил родоначальник арабов, цивилизация которых значительно отличается от цивилизации евреев и европейских народов.

К началу 21 века народы сблизились информативно, но не духовно. Информативное сближение народов, технический прогресс и глобализация капитала привели к выделению из среды разных народов наиболее богатых людей, которые борются за земные ресурсы и за гегемонию своей морали для власти над всем человечеством. Эти наиболее богатые люди определяют власть в государствах и они представляют собой особую четвёртую глобальную цивилизацию, которая смешивает основные три цивилизации.

Человеческий мир должен оставаться разным, каким его сделал Бог после разделения на потомков Шема, Хама и Йефета. Но, после того как глобалисты в результате холодной войны добились развала супердержавы СССР, то оставшаяся другая супердержава США пытается править человечеством вместо Бога, премешивая народы разных рас. Ни одно государство не имеет права властвовать над народами всей земли, беря на себя функции Бога, как это хотел сделать предводитель наиболее сильных темнокожих хамитских народов Нимрод во время строительства Вавилонской башни, чтобы не поклоняться Богу. Если действия супердержавы будут противоречить воле Бога, то наступит Апокалипсис, описанный в откровении Иоанна Богослова.