АНАТОЛИЙ
БЕДРИЦКИЙ
(СЫН
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ)
ЛИКВИДАЦИЯ
СССР И ПРОТИВОСТОЯНИЕ
НАЦИЙ
Copyrigth 2000-2024
by Anatoli Bedritsky
Email:
[email protected]
2002 � 2013
США
ОГЛАВЛЕНИЕ
1.
Сталинский
социализм
2. Деградация
социализма в
СССР
3.
Тоталитаризм
и демократия
4.
Глобализация
человечества
5. Неведомый
путинизм
6.
Украиская
диллема
7.
Возрождение
Иудеи.
�� ������Глава
1. СТАЛИНСКИЙ
СОЦИАЛИЗМ.
����
Испокон
веков у
человечества
не было
общественного
строя,
который был
бы справедлив
для всех
людей
государства.
Общественный
строй
государства
определяется
в основном
степенью
ограничения
частной собственности,
или
ограничением
дохода,
превосходящего
доход
большинства� людей в
государстве. Основные
факторы,
определяющие
положение
человека или
группы людей
в
государстве, это
власть и
деньги. При
социализме
власть определяет
положение,
так как в
этом случае
власть
делает
деньги и
власть, а при
капитализме деньги
определяют
положение,
так как в этом
случае
деньги
делают
власть и
новые деньги.
����
Капитализм
характеризуется
почти
безграничной
частной
собственностью,
при которой
богатые люди увеличивают
своё
богатство, благодаря
своему
капиталу и используя
труд наёмных
работников, и
в меньшей
мере своим
личным
трудом. Даже
высоко
интеллектуальный
труд должен
иметь
ограничение
в оплате.
Богатые люди
тратят на
развлечения
и материальные
излишества
больше денег
чем они
зарабатывают
личным
трудом, а
среднеобеспеченные
люди живут за
оплату
своего труда.
Бедные люди
могут быть не
только среди
наёмных
работников,
но и среди
людей,
занимающихся
мелким
бизнесом и
свободной
профессией. Люди
имеют разную естественную
физическую и
умственную
способность
для
выживания в
окружающем
обществе. В
развитых
капиталистических
государствах
бедные люди
составляют
меньшинство
по сравнению
с
обеспеченными
людьми, что
позволяет
обеспеченным
людям иметь
большинство
в парламенте,
где они могут
принимать
законы в свою
пользу.
Бедные люди
получают
социальную
помощь для
обеспечения
прожиточного
минимума, что
предотвращает
революцию. Наёмным
работникам
оплачивают
труд в такой
мере, чтобы
они не
вздумали
устраивать революцию.
Демократия
при
капитализме
это свобода
подавления
богатыми
бедных, при
этом
богатство и
привилегии
передаются
по
наследству, тогда
детям бедных
суждено быть
бедными. Капитализм
не знает
понятия
"справедливость"
и права
человека на
это, а только
право на экономическую
выгоду.
�����
Коммунизм
характеризуется
общегосударственной
собственностью
и лишь необходимой
частной
собственностью,
представляющей
собой личную
собственность.
Начальный
девиз
коммунизма
был "от
каждого по
возможности
и каждому по
потребности".
Это не только
несправедливо,
но и вредно, так
как в этом
случае
рабочие не
будут заинтересованы
в труде, что
приведёт к
упадку экономики
и не будет
обеспечена
потребность.
Такая форма
коммунизма
нерациональна.
Идеальным
девизом
коммунизма
может быть лишь
"от каждого
по его
возможности
и каждому по
его труду и
разумной
дополнительной
потребности".
Коммунизм в
СССР был в
начальной
стадии
развития и
назывался
социализмом,
при котором
был девиз "от
каждого по
его возможности
и каждому по
его труду".
Идея социализма
нашла в
России
благодатную
почву, так
как она
соответствовала
"широкой
русской
душе".
�����
В начале 20
века
большинство
интеллектуалов
Европы были
приверженцами
социал-демократии
на основе
идей Маркса,
и многие
страны
Европы были
на грани
революции. В
феврале 1917
года в России
произошла
революция, в
результате
которой царь
отказался от
власти и стал
парламентский
строй.
Учредительное
собрание и
Временное
правительство
не могло
быстро
провести
демократические
реформы из-за
войны и
потому в
России продолжалось
недовольство
народом
властью. При
этом Россия
продолжала
участвовать
в Первой
мировой
войне против
Германии. 4
апреля 1917 года
Ленин при
содействии
германского
правительства
нелегально
прибыл в Россию.
Германское
правительство
на это пошло,
рассчитывая,
что видный
революционер
Ленин ещё
более накалит
обстановку в
России, и в
итоге Россия
выйдет из
войны, что в
принципе и
произошло.
Через месяц 5
мая прибыл в Россию
и другой
видный
революционер
Троцкий.
Разрешение
на приезд ему
дало само Временное
правительство,
состоявшее в
большинстве из
революционеров
эсеров и
социал-демократов
(меньшевиков
и
большевиков).
�����
Октябрьскую
революцию 1917
года начали
русские
рабочие
(пролетариат)
самостоятельно
без активного
участия
других
известных социал-демократов,
которые
считали, что
нельзя
начинать
революцию в
одной стране России,
так как такая
затея обречена
на провал.
Зиновьев и
Каменев даже
хотели идти
успокаивать
народ. Но,
Ленин оценил
самодеятельность
одержимого
революцией Троцкого
и его непревзойдённые
ораторские
способности и
сумел
убедить свою
партию
большевиков
в необходимости
возглавить
начавшуюся
революцию.
Троцкий был орудием
революции в
России,
который
достигал
победы
напролом, а
Ленин был
главным
ведущим в революции
и при
необходимости
сворачивал
на другой
путь. Троцкий
не был
ведущим в
революции, он
присоединялся
к Ленину в
случае когда
оказываался
в меньшинстве.
Так Троцкий после
некоторых
колебаний
поддержал
Ленина и
перешёл на
сторону
большевиков.
Потом Троцкий
укротил свою
одержимость всемирной
революции и
согласился с
Лениным о
возможности
продолжения
революции и
построения
социализма
лишь в
России. Но,
конечно,
Троцкий не
подходил для
роли руководителя
страны
вместо
Ленина, так
как некому
было бы его
поправлять.
���� �Завоевание
и развитие
социализма в
России могло
бы пойти с
меньшим
пролитием
крови, если
бы
меньшевики
согласились
объединиться
с
большевиками
перед
революцией
по предложению
Зиновьева и
Каменева. Ведь
по
принципиальным
вопросам
меньшевики и
эсеры не
отличались
от
большевиков,
те и другие
были за Советы.
Тогда
руководителем
партии мог бы
стать меньшевик
Мартов,
который был
не меньшим интеллектуалом
чем Ленин. Казалось
бы, в таком
случае
возможно не
было бы
трагической
Октябрьской
революции и
Гражданской
войны, так
как
большевики и
меньшевики
вместе имели
большинство
в
Учредительном
собрании, и они
могли бы начать
осуществлять
реформы по
пути к
социализму
мирным путём.
Но, Ленин был
более
прозорлив, он
понимал, что
можно�
установить
социализм
только через
революцию,
так как
эксплуататоры
не
согласятся
добровольно
отдать
трудовому
народу
капитал и
средства
производства.
�� ����В
Петрограде
рабочие
начали
восстание,
ибо требования
пролетариата
не были
удовлетворены.
Меньшевики и
Бунд были
против революции
и надеялись
на
установление
социал-демократии
в России
через
Учредительное
собрание. Однако
мирным путём
это
невозможно
было бы
сделать, так
как
капиталисты
и помещики никоим
образом не
согласились
бы отдать заводы
и землю в
общее
пользование,
а без этого
нет справедливости.
����
Роль евреев
в революции
несколько преувеличена.
До революции
1917 года
интересы
еврейского
населения
западной
части России,
включая
Польшу и
Литву,
представляла
организация
БУНД, которая
хотела
мирным парламентским� путём�
добиться� национально-культурной�
автономии
для евреев.
При
Временном
правительстве
евреям уже
были
предоставлены
такие же
права, как и
другим
гражданам
России. О
предоставлениее
земли для
создания национального
очага для
евреев в
России тогда
не могло быть
и речи, ибо
тогда в
России не было
национальных
автономных
республик и
областей.
����� После
революции 1917
года и
Гражданской
войны меньшевики
и Бунд хотели
свергнуть
большевиков
через Советы,
но
представители
народа
поддержали
большевиков, в
итоге
меньшевистская
партия РСДРП
и Бунд были
разогнаны.
То, что во
главе партии
большевиков
было
большинство
евреев, не
означает что
большинство
еврейского
народа поддерживало
эту партию.
Во главе
партии
меньшевиков
было не
меньше
евреев. Фактически
большинство
евреев
начали
участвовать
в Гражданской
войне после
погромов 1919
года. Еврейские
борцы за
справедливость
видели два
пути решения
еврейского
вопроса в
России, это установление
социал-демократии
или выезд в
Палестину.
Второй путь
был закрыт в
конце 20-х
годов, когда
Сталин
укрепился во
власти. Но, и
до этого было
не много
сионистов,
готовых
закладывать
фундамент
построения
Еврейского
государства,
на земле
исторической
родины, где
правили
другие
народы, без
уверенности
в
положительной
перспективе. Ведь
человек
слабое
существо. А
будущее человека
в России после
революции
казалась
более перспективной,
и евреи
ринулись в
строительство
советского
строя на
месте своего
проживания, почувствовав
себя коренным
народом в
этой стране.
���� �В
Октябрьской
революции
участвовали
как большевики,
так и
меньшевики и
эсеры. После
Октябрьской
революции
меньшевики предложили
сделать
социалистическое
правительство
из
большевиков,��
меньшевиков� и
эсеров�
при условии
исключения
Ленина и
Троцкого из
руководства государством,
но было уже
поздно.
Большевики
укрепились
во власти, а
после смерти
Ленина
власть
оказалась у
такой
сильной личности
как Сталин,
который не
был намерен
делиться
властью с
другими
революционерами.
�����
Ленин,
будучи
больным. в
своём
завещании не
решился
твёрдо определить
своего
преемника, а
назвал лишь
возможных
преемников:
Троцкого,
Зиновьева,
Каменева,
Бухарина и
Сталина,
указав их
недостатки. По
этим характеристикам
ни один
кандидат не
подходил
быть
преемником, а
худшим был Сталин,
которого
Ленин
предложил ни
в коем случае
не ставить во
главе партии.
Ленин знал
Сталина
лучше всех,
так как
Сталин был протеже
Ленина. Тогда
Троцкий выглядел
как
бесспорным идеологическим
преемником,� ведь он вместе
с Лениным
повёл Россию
по пути революции
в одной
стране, хотя
до этого
Троцкий был
меньшевиком.
Троцкий был
против
Брестского
мира, но
выполнил
указание Ленина,
он сумел в
начале
Гражданской
войны
привлечь
военных
спецов
царской армии.
Без Троцкого
большевики в
Гражданской
войне
потерпели бы
поражение.
Ленин не был
военным
специалистом.
Без Троцкого
не было бы
Ленина, и
наоборот.
����� В
1922 году на
пленуме ЦК по
предложению
Каменева (по
совету его
друга Зиновьева)
Генеральным
секретарём
ЦК партии был
избран
Сталин.
Троцкий не
претендовал
на эту
должность,
так как был
наркомом
обороны, что тогда
считалось
важнее чем
работа в
партийном аппарате.
Ленин был
председателем
Совнаркома.
Эта
должность в
то время была
наиболее высокой.
Сталин, став
генсеком,
увеличивал
число своих
сторонников
в ЦК партии и
вместе с
Зиновьевым
настроил всё
Политбюро
против
Троцкого. В 1927
году Сталин
при помощи
Зиновьева,
Каменева и
Бухарина
одержал
политическую
победу над
Троцким, снял
его со всех
постов и отправил
в ссылку. В 1929
году Сталин
при помощи Бухарина
устранил
Зиновьева и
Каменева от
власти, а
затем Сталин
устранил и
Бухарина от
власти,
который
выступил
против диктаторской
власти
Сталина.
Около десяти
лет Сталин
устранял
своих
конкурентов
в руководстве
страны и стал
единоличным
вождём.
����� Сталин
провёл
индустриализацию
страны, но
допустил и ряд
ошибок в
управлении
страной. В 1921
году была
принята
новая
экономическая
политика
(НЭП), при
которой
продразвёрстка
заменялась
на продналог
и вводился
рынок. Но,
рабочие
городов
ничего не
могли предложить
крестьянам
взамен хлеба,
отчего крестьяне
не были
заинтересованы
в увеличении
производства
сельскохозяйственной
продукции,
что привело к
ухудшению
обеспечения городов
продовольствием.
В связи с
этим в 1926 году
правительство
начало
грабить
непролетариев
и
нереволюционеров
и лишило их избирательных
прав. В сёлах
и местечках к
лишенцам
часто
причисляли обычные
семьи,
которые были
далеки от
политики,
имевшие своё небольшое
хозяйство, обеспечивающее
лишь
проживание
без излишков.
В этих местах
босяки и
малоимущие
захватили
власть и
командовали. У
лишенцев
начали
отбирать
жильё
(домишко), имущество
и даже одну
корову,
кормившую
детей. Дети
лишенцев
лишались
права на
учёбу и квалифицированную
работу. Это
было преступлением
правительства
перед
наиболее энергичной
и
работоспособной
частью
народа. Национальность
преследуемых
и преследователей
не имела
никакого
значения.
Зачастую
евреи делали
евреев
лишенцами.
�����
В 1930 году НЭП
заменили на
социалистическое
ведение
хозяйства с
коллективизацией
в деревне и
индустриализацией
страны. Из-за
неудачной
системы
продналога и
из-за
начавшейся
принудительной
коллективизации
план
хлебозаготовок
не
выполнялся и
при этом хлеб
продавался
за границу
для
получения
необходимой
валюты. В 1932-1933
годах у
крестьян начали
насильственно
забирать
хлеб как продналог.
Из-за этого в
условиях
неурожая начался
голод в деревнях
и небольших
городах.
Особенно
пострадала
Украина. В
этой
трагедии был
виновен
Сталин, как
главный
руководитель
страны. В
него верили
как в Бога и
его боялись,
что привело к
выполнению
распоряжений
на местах чрезвычайным
путём. О
последствиях
не докладывали,
а если бы
докладывали,
то возможно
была бы корректировка
планов. Когда
Сталин устранил
всех известных
деятелей во
власти, он
начал
насильственную
коллективизацию.
Всеобщая
коллективизация
была ошибкой,
не нужно было
затрагивать
средний слой
крестьянства,
нужно было лишь
отобрать
излишек
земли у
помещиков и
передать её
бедным
крестьянам.
�����
Экономика
любого
государства
зависит в
основном от
гениальности
главного руководителя
страны. СССР
при Сталине
стал
сверхдержавой.
Это произошло
не столько
благодаря
организаторскому
таланту
Сталина, а в
основном
благодаря
социалистическому
строю. Возможно
именно
благодаря
хитрому уму
Сталина и
была
достигнута
победа. Если
Сталин сумел
уничтожить
всех
конкурентов
для личной
власти, то он
был способен
уничтожить
внешнего
врага даже ещё
более
коварного,
каким
оказался
Гитлер,
начавшего
войну после
подписания
мирного
договора.
Однако,
Сталин
ответствен
за репрессии
при нём, даже,
если по его
указанию был ликвидирован
из жизни хоть
один человек.
Если бы Ленин
остался жив,
то Сталин не
мог бы
захватить
власть и
развитие
социализма в
стране пошло
бы иным
путём, без лишних
репрессий, но
с
неизвестным
результатом.
����� Сталин
не был
антисемитом
(ненавистником
евреев) по
натуре.
Репрессии в
30-х годах
проводились
независимо
от
национальности
против людей,
не
соглашавшихся
с властью
Сталина.
Антиеврейская
политика
появилась у
Сталина в послевоенные
годы после
того, как
советские
евреи вышли
на улицы
приветствовать
Голду Меир во
время её
пребывания в
Москве и
выразили
желание
репатриации
в Израиль.
Сталин был
поражён, что
евреи СССР
проявили
столь
большое
национальное
самосознание.
Для Сталина
это была
неожиданность,
он думал, что
советские
евреи,
принявшие
активное
участие в
строительстве
СССР, и
которые в
СССР
спаслись от
полного
уничтожения
фашистами, не
могут
поменять СССР
на Израиль
для жизни. А
после того,
когда
советские
евреи, направленные
в Израиль для
проведения
там политики
в пользу
СССР, не
выполнили
миссии и стали
там
поддерживать
ориентацию на
США, то
Сталин стал
проводить
антиизраильскую
политику, но внутри
СССР Сталин
по отношению
к евреям проводил
сдержанную
политику.
Несмотря на
негласное
ограничение
(5% норму),
большинство
евреев имели
высшее
образование
и проявляли
себя в науке,
технике,
медицине и
культуре.
Более строго
ограничение
действовало
в партийном
аппарате и в высших
эшелонах
власти. Лишь
в конце жизни
Сталин
поддался на
антисемитские
настроения,
всегда
существовавшие
у всех
народов, в
результате
чего
появилось
дело врачей,
которое грозило
депортацией
евреев в
Сибирь. Но,
Бог не дал
Сталину это
сделать,
убрав его из
жизни, кто
помогал в
этом Богу
история
скрыла.
�����
Сталин был
сложным
человеком. Он
выслушивал своих
конкурентов,
а потом
использовал
их предложения.
В Сталине
сочетались
идейно-революционная
последовательность,
политическое
коварство и
личная мстительность.
К сожалению,
Сталин не
оставил
после себя
преемника
идейного
революционера,
так как всех
достойных он
уничтожил. А
люди,
оказавшиеся
на его месте,
не сумели
руководить
таким
специфическим
государством
как СССР и
привели его к
краху.
����
Поскольку в
СССР была
однопартийная
система
власти,
причём с
диктатурой руководителя
этой партии,
то путь
развития
социализма
стал консервативным
и экономика
страны
пришла в
упадок. В
принципе
диктатура
партийного
руководителя
вовсе не
присуща
социалистическому
строю,
основой
которого
является
совет. Социалистический�� строй,�� как�� и��
любой��
другой�� строй,��
требует
проведение реформ
в
соответствии
с
изменяющимися
условиями
жизни для
выбора
лучшего пути
развития
социализма
из разных
возможных. Поэтому
в СССР и
других таких
же
государствах
с однопартийной
диктатурой,
социализм не
мог развиваться,
и он остался
в зачаточном
состоянии.
Для
улучшения
жизни народа
требовалось
ускоренное
реформирование
социализма.
Горбачёв
хотел это
сделать под девизом
"перестройка,
гласность,
ускорение".
Но он не
сумел этого
сделать, а
сделал гласность
в пользу
Запада и
заигрывал с
неразумными
демократами,
допустив их к
власти.
Однако,
Горбачёв был
не настолько
глуп, чтобы
не
разглядеть
"неразумных
демократов".
Но, теряя
власть,
Горбачёв идя
на уступки
либералам, стал
на
преступный
путь
предательства
идей
социализма,
которые он по
должности
должен был
защищать. А свобода
личности
была уже при
Хрущёве и Брежневе
на
достаточном
уровне.
���� �Опыт
показал, что
равенство
людей при
социализме
развращает
народ
требованиями
к государству
о
справедливости
и равенству,
о чём при
капитализме
люди даже
думать не
смеют. В
принципе
социалистическая
идея более гуманна
чем
капитализм, у
которого
вообще нет
идеи, а лишь
голый
экономический
интерес. К
концу 20-го века
капитализм вынужден
был
конкурировать
с социализмом� в СССР, в
результате
чего
капитализм реформировался,
предоставив
достаточное
социальное
обеспечение
народу, чтобы
не было
революционных
протестов и
труд стал
более
производительным.
Капиталистическая
система
характеризуется
свободой
деятельности
человека, но
человек
ограничен
возможностью
этим �воспользоваться,
так как для
этого нужен
достаточный капитал,
а капитал
передаётся
по
наследству ограниченному
числу людей.
����� Социалистическая
система
характеризуется
некоторым насилием
над
индивидуальностью
человека, что
необходимо
для того,
чтобы социализм
не деградировался,
ведь людям
свойственно
желание
меньше
работать и
получать
блага за счёт
других людей.
При
капитализме
же насилие работодателей
над
трудящимися
невидимое,
так как
трудящиеся
находятся в
зависимом
положении и
могут
согласиться
на любые условия
для
выживания. Капитализм
себя
исчерпал, в Европе
вновь веют
идеи
социализма,
находящие
отражение в непримиримой
борьбе
антиглобалистов
против
руководящего
истеблишмента,
поддерживающего
власть
владельцев
капитала, что
может
привести к
революции.
�����
Разумно ли
совершение
революции для
построения
справедливого
человеческого
общества,
учитывая, что
это
сопровождается
кровопролитием?
Да это
разумно, если
учесть, что
кровопролитная
война для
защиты
государства
от агрессоров
разумна. Капиталисты,
владеющие большим
капиталом по
наследству, эксплуатируют
трудовой
народ, т.е.
являются
постоянными агрессорами.
В древности
были Пророки,
выражавшие
негодование
несправедливостью
в обществе, потом
были
европейские гуманисты,
но никто из
них даже не
пытался претворить
свои идеи в
жизнь, и
только русским
социал-демократам
это удалось
под
руководством
гениального
В.И. Ленина и
его
соратников.
Но революция имеет
большой
недостаток,
так как этим
могут
воспользоваться
враждебные
государства,
как это
произошло,
когда против
России
образовалась
Антанта.
����� Глава 2.
ДЕГРАДАЦИЯ
СОЦИАЛИЗМА В
СССР
�����
То, что СССР
менее чем за 50
лет смог стать
супердержавой,
свидетельствует
о том, что
социалистический
строй
является прогрессивным.
Но, в
условиях
однопартийной
власти
руководители
государства
должны быть
достаточно
толковыми и
преданными
стране. При
Брежневе
начался
застой в
экономическом
развитии
государства,
отчего
началось значительное
отставание
уровня жизни
людей в СССР
по сравнению
с уровнем
жизни людей в
странах
Запада. После
этого народ
СССР начал сомневаться
в
перспективности
социалистического
строя для развития
государства.
Требовалась
смена власти,
а она не
могла
произойти
из-за однопартийной
власти в
государстве. Кроме
этого
представители
власти
начали
вводить для себя
некоторые привилегии
в виде
специальных
магазинов для
улучшения
своей жизни,
что вызвало
народный
протест. Но, ведь
законы в
СССР, разработанные
на принципах
социализма, обеспечивали
равноправие для всех
граждан. В
СССР
представители
власти лично
не были заинтересованы
в защите
советского
строя, так
как они не
имели от этого
строя
значительных
привилегий
по сравнению
с остальными гражданами
страны. И
даже,
наоборот, при
разрушении
этого строя
они могли бы получить
большую
возможность
обогатиться
чем простые
люди, что и
произошло
при Ельцине.
В результате
непродуманного
хаотического
перехода от
социализма к капитализму
появились
нищета, из-за
которую
попало
большинство
народа. Это было
результатом
поражения в
идеологичесой
войне,
которую
называли
холодной войной.
Трещина в
советской
идеологии появилась
при краткой
хрущёвской оттепели,
а мина для полного
подрыва
советской социалистической
системы в
СССР была
заложена при
правлении Брежнева,
когда он
подписал
Хельсинкские
соглашения.
Большинство диссидентов
при Хрущёве и
Брежневе не
были учёными
аналитиками
по
общественному
строю, у них
не было таких
трудов как у
Маркса,
Плеханова,
Ленина,
Мартова,
Троцкого и других.
А без
разработки
таких трудов
невозможно правильно
разобраться
в недостатках
и
достоинствах
государственного
строя и
создать идеологию
для
прогрессивного
развития
государства.
�����
Подавляющее
большинство
людей в СССР
получили
образование, которого
они не могли
иметь в
царской России,
и которого не
имеют
большинство
людей на
Западе. Но массовая
советская
интеллигенция
уступала по
интеллекту свободной
дореволюционной
интеллигенции
и поддалась
под
пропаганду
западных
псевдоинтеллектуалов.
Из
среды советских
интеллигентов
вышли большинство
диссидентов.
Кумиры
советской
интеллигенции
фактически
стали катализаторами
развала
советской
системы, а затем и
СССР. Диссидентов
называли
инакомыслящими,
хотя часть из
них таковыми
не были, а
были просто
предателями.
Инакомыслие
стало
настолько
распространённым
и модным, что
оно
появилось
даже среди членов
правительства.
Так
правление
Брежнева
было более
либеральным
по сравнению
с
правителями
до него. �В
диссидентстве
конца 60-х, 70-х и 80-х
годов, как и в
революции 1917
года, значительную
роль сыграли
евреи. В
условиях
ослабления
диктатуры
власти, евреи
начали
требовать и
бороться за
выезд в Израиль.
Евреи тогда
уже были
настолько культурно
ассимилированы,
что были
частью
русской диссидентской
интеллигенции.
����� После
смерти
либерального
Брежнева действия
диссидентов
настолько
раскачали
советскую
государственную
систему, что
это привело к
смутному
времени
двоевластия
двух
президентов
Горбачёва и
Ельцина. Именно
после
либерального
правления
Брежнева
могли прийти
к власти эти либеральные
политики, не
имевшие
закалки социалистического
мышления
прежних коммунистов.
Горбачёва
вообще
нельзя было
ставить главой
государства
с самого
начала, так
как он был с
явной
отметиной на
голове и с
неблагозвучной
родовой
фамилией,
которая
могла быть
роковой. В
древнем
Израиле
кандидат на пост
первосвященника
проверялся
на отсутствие
изъянов и
пороков тела.
�����
����� Глава 3.
ТОТАЛИТАРИЗМ
И ДЕМОКРАТИЯ
�����
СССР почти с
самого
начала был
тоталитарным
государством.
Во время
правления
Сталина
тоталитарная
власть была
не только
дисциплинирующей
(поддерживала
порядок по
законам), но и
преступной
по отношению
к гражданам
страны,
которые были
в оппозиции.
Как видно, при
тоталитарной
власти
невозможно
исключить
появления
противозаконных
действий со
стороны
самой власти.
�����
Диктатура
может
появиться
при любом
строе. При
распаде СССР
на отдельные
государства
с их
переходом от
социалистического
строя к
капиталистическому
строю,
диктатура
власти не
уменьшилась,
а даже увеличилась.
Так в 1991 году в
социалистическом
государстве
СССР при
защите
демократами
Белого дома,
где
находился их
кумир Ельцин,
власть во
главе с
Горбачёвым
лишь
выставила
танки, но не
применила их.
А в 1993 году в
капиталистической
России, когда
народ
выступил
против
Ельцина в защиту
парламента,
танки стреляли
по приказу
Ельцина не
только по
парламенту,
находящемуся
в этом же
Белом доме, но
и по народу,
защищавшему
его. Ельцин,
бывший
кумиром у
демократов,
стал�
даже�
большим�
диктатором� чем�
Сталин� и�
чем царь,
так как
Ельцину
удалось
навязать
народу конституцию,
по которой он
обладал
неограниченной
властью в
государстве.
�����
Советская
мораль во
взаимоотношениях
между людьми
была высокой.
В СССР
диктаторская
власть
вынуждена
была скрывать
от народа
свои
действия,
которые не
соответствовали
советской морали.
Несправедливые
репрессии не
вписывались
в советскую
мораль и это
было параллельным
явлением в
государстве.
После смерти
Сталина
преследование
невинных
людей значительно
уменьшилось,
а после
прихода к
власти
Хрущёва было в
принципе ликвидировано
полностью.
Хрущёв и
затем
Горбачёв
пытались сделать
тоталитарный
социалистический
строй более свободным,
приблизив
его к демократическому
капиталистичесому
строю, но тоталитаризм
с
демократией
не совместимы.
Хрущёв
вовремя
остановился.
А при Горбачёве
из-за излишней
гласности
произошёл
взрыв борьбы
народа за
демократию,
которая
обернулась антипатриотичностью,
дестабилизацией
государства
и его
распаду. Но, и
для
капиталистического
строя демократия
является
могильщиком
этого строя,
что видно
сейчас в
странах
Европы и
Америки.
Идеального
строя для
человеческого
общества
быть не может
из-за того
что человек
неспособен соблюдать
10 основных
заповедей
Бога.
�����
����� Глава 4. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
�����
Если
человека
притесняют в
государстве
своего
рождения по
национальным,
религиозным
или
политическим
причинам, то
этот человек
имеет право
уйти из этого
государства
в другое
государство,
которое согласно
его принять.
Но, абсолютно
неприемлемо,
когда при
ухудшении
обстановки в
государстве,
капиталисты
могут со
своим
капиталом
свободно
перебраться
в другое
государство,
оставив свой
народ на
произвол
судьбы, хотя
этот народ
работал на создание
этого
капитала.
Перемещение
капитала из страны
в страну
должен быть
ограниченным.
Глобализация
привела
человечество
к экономическому
коллапсу, при
котором все
ценности на
Земле стали
оцениваться
в основном в
бумажных
долларах,
выпуск
которых стал
неограниченным.
�����
Законы в США
и в других
капиталистических
странах, в
том числе в
России, не
обеспечивают
равноправия
для всех
граждан, а
направлены в
первую
очередь на
защиту
интересов
владельцев
капитала.
Нарушители
этих законов
наказываются
судебными
органами по
этим же законам.
Поэтому
владельцы
капитала, они
же власть-имущие,
не нарушают
законы
государства,
а остальные
менее
обеспеченные
люди вынуждены
смиренно
жить по этим
законам. По
этим законам
люди могут
улучшать
свою жизнь за
счёт других
людей, не
испытывая
при этом угрызения
совести.
Наиболее
могущественным
владельцам
капитала
выгодна
глобализация
экономики на
всей земле.
�����
Глобализация
в экономике
приводит к
ухудшению
качества
продуктов
питания из-за
техногенных
способов их
производства
для
увеличения
срока их
хранения. Естественные
качественные
продукты заменяются
генетически
изменёнными
суррогатами,
которые
имеют
красивый
внешний вид,
но лишены
ферментов, необходимых
для человека.
ГМО не имеют запаха
и вкусовых
качеств
естественных
продуктов.
�����
Глобализация
приводит к ослаблению
функционирования
государства
из-за потери
контроля над экономикой,
к увеличению
миграции
людей и
соответственно
к
распространению
инфекционных
болезней, а
также к
образованию
единого
человечества,
которым
управляют
небольшое
число
наиболее
богатых
людей в своих
интересах. В результате
глобализации,
государства
станут
фиктивными,
управлять
людьми будут
корпорации с
корпоративной
полицией. Лишние
люди будут
бездомными и
жить на жалких
пособиях в
лучшем
случае, а со
временем будут
вымирать, так
как у них не
будет условий
для
размножения.
При
глобализации
образовалась
мировая наднациональная
финансово-экономическая
структура,
контролирующая
промышленное
и
сельско-хозяйственное
производство
всех
государств,
сделав
нерентабельными
многие
отрасли в
разных
государствах.
А ведь ранее
все
государства
существовали
в основном
благодаря
самообеспечению.
Жаль, что не
стало
Советского
Союза, который
обеспечивал
себя
автономно качественными
товарами по
ГОСТУ, а не
дешёвым
некачественным
китайским
ширпотребом.
��� �При
продолжении
глобализации,
деградация
развития
человечества
и его катастрофа
неминуема.
При
глобализации
промышленные
и сельско-хозяйственные
корпорации работают
не по запросу
государства
для обеспечения
нужд народа
товарами, а
работают в
интересах
миллиардеров,
контролирующих
эти
корпорации.
При этом
беднеют работники
не только
бедных стран,
но и богатых
странах
Европы, даже
социальные
выплаты уже
не помогают.
Жёсткие
демонстрации
во Франции
этому
показатель. Понижение
уровня жизни
среднего
класса коснулось
и США, так как глобализация
позволила корпорациям
выгодно
размещать
производства
в разных странах
с дешёвой
рабочей
силой и регистрировать
корпорацию в
любой стране,
где можно
меньше платить
налоги. Если
всё это
запретить и
ужесточить
законы в
пользу
национальных
государств,
то
слаборазвитые
страны
останутся у
разбитого
корыта без
всякой
промышленности,
так как она
принадлежала
не им. На эту тему
можно писать
много, так
как мировая
глобализация
привела
взаимоотношения
между
работодателями,
работниками и
государством
в
экономический
тупик, при
котором
государство
не может
повлиять на� работодателей,
боясь что они
уйдут из этой
страны. Кроме
этого,
свобода
действий
корпораций,
которые являются
работодателями,
приводит к
тому, что капиталы
могут
уходить из
страны, где
были созданы
трудом
народа. Такое
имеет место в
России,
положение
которой
ухудшилось
на международной
арене, и
такое может
случиться в
Израиле, если
ухудшится
безопасность
этой страны,� тогда
народ
останатся� без ничего,
а
миллиардеры
будут
благоденствовать
в других
странах.
�����
Мировая
финансово-экономическая
наднациональная
структура (МФС)
взяла на
вооружение
либеральную толерантную
политику. Для
распространения
этой идеи в
сознание людей
использовались
работники в
области СМИ,
кино,
литературы и
др., которые
за это
получали большие
дивиденды. Политика
МФС
заключалась
в стирании
национальных
и культурных
различий
между разными
народами,
чтобы
привести их к
одному стандарту,
с
образованием
серой массы,
которую
миллиардеры
МФС используют
для своего
обогащения. Для
достижения
власти над
человечеством
миллиардерам
МФС мешала
вера в Бога,
так как политика
МФС нарушала
заповеди Бога.
Поэтому МФС
включила в
толерантную
политику
безбожие,
окончательно
уничтожив
веру
человека в
справедливость
и надежду на
будущее. Люди
начали жить
сегодняшним
днём и
грабить
природные
богатства из
сиюминутных
интересов, не
заботясь о будущем
человечества.
Бог дал людям
ум для
познания
добра и зла, но
не дал
стабильный
разум.
Человечество
способно
само себя
уничтожить и
пострадает красивая
планета
Земля.
����� Образование
единого
человечества
приведёт к
исчезновению
прогрессивной
белой
человеческой
расы и
деградации
человечества.
Ведь науку
двигают
вперёд в
основном
представители
белой расы, а
представители
других рас в
основном
успешно
осваивают
науку и
применяют её
на практике.
Бог разделил
единое
человечество
на отдельные
народы чтобы
они развивались
разными
путями и
боролись за
свою лучшую
жизнь, и
таким
образом на
земле смогут сохраниться
лучшие
цивилизации,
так как
ресурсы
Земли ограничены.
Древние
евреи по воле
Бога не смешивались
с народами
Хама.
Современное
человечество
не было бы
таковым, если
бы наши
кроманьонцы
смешались с
неандертальцами,
а не враждовали
с ними.
Европейцы не
должны враждовать
с африканцами
и азиатами,
но должны
жить от них
отдельно.
����� Когда
мне было 8-9 лет,
я закрыл
глаза и
оказался в
мире тьмы один,
и сознанием
вникал во
тьму, пытаясь
рассмотреть
мир тьмы. Я
был уверен,
что
погружаясь в
тот мир, он постепенно
мне
откроется, но
не стал этого
делать. Затем
я несколько
раз закрыл и
открыл глаза
и убедился,
что мир тьмы и
мир, видимый
глазами, это
два разных
мира, при
этом в мире
тьмы я
существую
вечно, а в видимом
мире я
нахожусь
лишь
временно, без
меня он для
меня не
существует. Тогда
я отметил,
что моё эго,
т.е. Я, главнее окружающего
человеческого
мира, так как
если нет
меня, то нет и
окружающего
мира. Более
того, исходя
из этого, если
я не нахожу
удовлетворения
в этом
человеческом
мире, то этот
мир по
отношению ко
мне
недостоин существования.
Для человека
важна справедливость,
а в окружающем
человеческий
мире она
разная и по
сути её нет.
Поэтому Бог дал
человечеству
Десять
заповедей.
����� Человек
мало
проявляет
свой
интеллект в
вопросе о смысле
жизни и не
понимает
смысл познания
добра и зла. Но
добро без зла
ведь не может
быть. Как-то
одному
знакомому я
сказал, что
если в один
прекрасный
день какой-то
континент
или часть
континента
уйдёт под
воду океана,
и в другом
месте из воды
подымется новая
земля, то
меня больше
заинтересует
факт этого
явления, а не
потопление
людей с континентом,
если это не коснётся
Европы. Мой
знакомый страшно
возмутился
моим словам,
хотя
относился к
той же
европейской
цивилизации,
что и я. А ведь
на земле
перенаселение
людьми, и части
человечества
придётся
исчезнуть, но
наиболее
прогрессивная
цивилизация
должна
остаться. Бог
ведь и раньше
допускал
исчезновение
народов.
����� Люди
даже одного
этнического
происхождения
не могут
сосуществовать
в гармонии
друг с другом
в отличие от
других живых
существ, которые
ограниченно
уничтожают
друг друга в
свою пользу,
если они
одного вида.
Человечество
же не имеет
такого
естественного
ограничения
и не может
построить
такого
общества
людей. Так, в
СССР был
построен
наиболее
справедливый
общественный
строй. Но он
не выдержал
испытание
временем, не
столько
потому что у
руководства
страной оказались
не те люди, а
более оттого
что разные
люди, не связанные
этнической
общностью, не
могут�
гармонично
сосуществовать
друг с другом
в одном
обществе.
Евреи
помогли русскому
народу
построить
насколько
возможно
справедливое
социалистическое
общество, в
котором
большинство
людей жили
спокойно, как
могли веселились
�без
заботы о
будущем. Евреи
отошли от
иудаизма и
почти ничем
не отличались
от русских,
кроме записи
в паспорте. Но
этого было
достаточно,
чтобы
врождённые
антисемиты в
демократической
России обвиняли
евреев во
всех грехах,
случившихся
при становлении
советской
власти,
которой в
принципе русские
были
довольны. Развалу
СССР содействовали
в основном
народы почти
не отличавшиеся
от русских,
но имевшие
свою автономию,
язык и в
некоторой
мере
культуру. Белые
народы
Поволжья и
Кавказа, имея
свою
автономию в
составе
России, продолжают
развивать
свою
культуру при
содействии
руководства
страны. Создать
долгосрочное
справедливое
общество из
разных
народов,
отличающихся
ментальностью,
культурой и
религией
невозможно.
����� Глава 5. НЕВЕДОМЫЙ
ПУТИНИЗМ
����� Современная
Россия это
уже не
царская Россия.
Царская
Россия была
империей, где
православные
русские, как
государствообразующий
народ, не
жёстко господствовали
над
остальными
народами. А
современная
Россия уже не
империя, а
аморфное
государство,
где разные
этнические
народы
разных
вероисповеданий
имеют
одинаковые
права. В
царской
России в
Москве была
одна мечеть и
одна
синагога,
причём без
религиозных
опознавательных
символов. А в
современной
России
количество
мечетей не
счесть, и
молодые
кавказцы гарцуют
по всей
стране, но
уже не на
лошадях, а на
престижных
машинах.
��� ��Россия
после
Октябрьской
революции 1917
года под
руководством
Ленина пошла
по вынужденному
пути преобразования
России в СССР
через предоставление
всем национальным
этносам отдельных
республик и
автономий,
иначе они не
вошли бы в
состав СССР. Ленин
понимал, что
со временем
Союз Республик
с
центральной
властью
преобразуется
в единое
государство,
представляющее
Россию с
названием
СССР. Это
возможно
предполагало,
что другие же
народы
должны были быть
в умеренном
подчинении
государствообразующему
народу, а их
религиозные
конфессии
должны оставаться
только в
местах
компактного
проживания этих
народов, как
было в
Российской
империи. Но
Сталин,
курировавший
национальный
вопрос,
допустил
национальное
развитие
республик,
что было
использовано
при распаде
СССР.
���� �Либеральная
революция
1991года года
под
руководством
Ельцина завершилась
предоставлением
беспрепятственного
проживания
жителям
национальных
республик на
территории
всей страны, ликвидировав
строгость
прописки по
месту
жительства.
Неправославные
инородцы стали
возводить
религиозные
храмы по всей
России. Это
путь, по
которому
Россия
продолжает
идти при
правлении
Путина.
���� Поскольку
построение русской
или славянской
империи
проблематично,
то Путин
решил развивать
Россию построением
евразийской
империи. В
этом случае
пропадает
смысл поиска
русской идеи.
Несмотря
на то, что
северо-кавказские
народы
(чеченцы,
дагестанцы,
осетины,
абхазцы и др.)
давно
находятся в
составе
России и
внешне они
мало отличаются
от русских,
в отличие от
среднеазиатских
народов, но их
ментальность
при их
общинном
проживании
не меняется. Народы
Поволжья также
мало
отличаются
по внешности
от русских,
но имеют
другое
вероисповедание.
�� ���Инородцы
расселяются
во всех
городах России,
а из-за
разного
менталитета
возникают
конфликты,
нарушается
самобытность
и
спокойствие
проживания. В
СССР же, как и
в царской
России,
национальные
меньшинства
жили в
основном в
своих
автономных регионах
и их переселение
было
ограничено
пропиской. Поскольку
сейчас
русские не
имеют своего национального
представительства
в системе
государственной
власти, то
русские размываются
(ассимилируются)
и через
некоторое
время Россия
только по
названию
будет напоминать,
что когда-то
она была
государством
русских.� И
только
Украина и
Белоруссия в
значительной
мере будут
представлять
государства
русских.
����� Путин
сумел после
правления
Горбачёва и
Ельцина в
сложной обстановке
поднять
Россию с
колен, делая
это
осторожно во
внешней политике.
А во
внутренней
политике
Путин
осторожно боролся
с олигархами,
лишь
настолько, чтобы
обеспечить
свою власть,
не нарушая основы
капитализма
заложенные
Ельциным.
Путин продолжал
идти в форватере
глобализации
мировой экономики,
но потом под
санкциями
эта политика
изменилась.� Путин
во многом
продолжал
политику схожую
с политикой Ельцина,
видать Ельцин
проверил
Путина
прежде чем
назначить
его на пост
преемника.
Ну, а
обеспечение
неприкосновенности
�семьи�
похоже могло
быть как бы под
присягой.
�����
Глава
6. ВОЗРОЖДЕНИЕ
ИУДЕИ.
����� Современный
Израиль,
создали европейские
евреи (ашкеназы),
начало
которому
положили
сионисты из
царской
России,
создав там
еврейские
поселения
(ишув). Согласно
словам Бога
только
потомки
колена Иуды должны
вернуться в Иудею
и унаследовать
землю
обетованную:
"Раба моего
Калева, за то
что в нём был
дух иной и
вполне он
предан был
мне, его Я
приведу в
землю, куда
он ходил, и
потомство
его унаследует
её" (Ч.14:24). Калев
происходил
из колена
Иуды,
потомками
которого
являются
европейские
евреи
(ашкеназы), в
основном это
русские
евреи и американские
евреи.� Мировое
еврейство в
основном это европейские
евреи
(ашкеназы), а в
Израиле они
составляют менее
половины населения.
В
израильском
котле евреи
смешиваются
с мизрахим, и
они уже
настолько
отличаются
от
европейских евреев
диаспоры, что
израильтяне
представляют
собой уже
новую
израильскую
нацию, отличающихся
от мирового
еврейства
диаспоры.
����
Поскольку
государство
Израиль становится
фактически
нееврейским,
то это
государство,
находящееся
на земле
обетованной, противоречит
Завету Бога. На
земле
обетованной по
воле Бога
должно быть образовано
государство
Иудея, где государствообразующей
силой должны
быть русские евреи,
являющиеся передовым
отрядом потомков
народа
древней
Иудеи. Это
следует из пророческого
видения Яакова:
"Преклонится
он (остаток великого
народа
Израиля), лёг
как лев и как
львица, кто
поднимет его.
Не
перестанет
существовать
колено Иуды и
законодатели
из среды
потомков его
пока не
появится
Шила
(Посланник
Божий) и ему
повиновение
народов" (Б.49:9,10). И,
действительно,
осуществились
слова Яакова,
по которым из
великого
народа
Израиля
останется
только
колено Иуды. И
появился
Шила, который
Сын
Человеческий.
Ортодоксы
ждут когда
появится Мессия
и тогда будет
создано
государство
Иудея. Недаром
евреи
ортодоксы не
признают
государство
Израиль.
������
Положение государства
Израиль,
находящегося
в окружении
арабских
государств,
сложное. Израилю
угрожают не
только
арабские
страны, но и
неарабские
страны,
которые для
доминирования
на Ближнем
Востока
опираются на
общий с
арабами
ислам. Государство
Израиль не
сможет далее
существовать
на клочке земли
в окружении
вражеских
государств при
современном
ракетном
оружии,
которым
можно молниеносно
поразить всю
территорию
Израиля.
����� На
Ближнем
Востоке
сложилось
несколько
противостоящих
сторон.
Израиль, как
народ Божий,
не подходит
ни под одну
ось, и ему
остаётся
лишь
надеяться на
Бога. Израиль
сейчас
находится
под эгидой
США, но надолго
ли. Под
эгидой США
находятся
также арабские
страны, и у
этих стран
есть
неразрешимый
конфликт с
Израилем о
принадлежности
земли
обетованной
(Палестины),
на которой находится
государство
Израиль и
живут арабы.
����� Израиль
уже не тот,
который был
при его создании.
Сейчас
Израиль
заражен
русофобией, которая
поразила
Израиль
после
принятия им
афроазиатских
иудеев,
которые подавили
толерантное
ашкеназийское
большинство,
и стали
направлять политику
в Израиле.
Большинство
старожилов
ашкеназов
сомкнулись в
экстазе с
этими
афроазиатами.
Такой
Израиль с
такой
политикой
стал нееврейским
и не может
удовлетворять
Бога, этот
Израиль может
быть обречён
в случае
глобальной
войны на
Ближнем
Востоке. По
воле Бога, при
помощи
десницы
Божьей,
Израиль может
быть преобразован
в еврейское
государство
потомков
древних
иудеев с
соответствующим
названием
Иудея.
����� "Ты
Сын
Человеческий
(Мессия)
пророчествуй
о Гоге (России)
и скажешь,
что так
сказал
Господь
Пресущий: вот
я бог (Ангел)
твой (Гога). (Ты)
Гог князь
Мешеха и
Тувала
(потомков
Йефета).
Подниму тебя
с окраин
севера и
приведу тебя
на горы
Израиля. И
выбью Я лук
твой из левой
руки твоей и
стрелы твои
из правой
руки твоей.
На горах Израиля
падёшь ты и
все отряды
твои и народы,
которые с
тобой, хищным
птицам и
зверям полевым
отдам Я тебя
на съедение.
И пошлю огонь
на Магог (арабские
народы Азии и
Африки) и на
живущих
безопасно на
островах и на
материках (западной
Европы, восточной
Азии, Америки
и Австралии).
И узнают, что
Я Пресущий".
(Иезекиил 39:1-6).
����
������������������� ��